OG11 diagnostic Test的22题,看了解释,题目本身已经没什么问题。就是说某报纸广告销售部门重组,由按原来地区分部,改为按客户行业分部,从而更好理解业务需要。重组带来了广告收入增加,问怎么确定收入增加来自于重组? 在解释正确选项的时候,在没有任何背景提供的情况下,OG来了一句,Newspaper advertising rates are linked to circulation; when circulation increases, higher rates can be charged and revenues will increase. 在这个前提下,circulation增加成为广告收入增加的另一个因素,circulation是否增加自然就成为一个评价依据。 但是!!难道不知道这个规则的人能做对吗?至少我做不出来。甚至在不知道的情况下,觉得这个选项是这么的“无关”!我不知道广告业一般是怎么操作的,但是这种规则毕竟不是什么人尽皆知的东西吧?难道可以作为判断依据?由此又想到OG10-178也是关于杂志广告的,说什么广告商按发行issue数付钱。这个行业的广告操作真是诡异。。。发这个帖表达一下我的愤怒!>_< 顺便罗嗦几句,好像11版diagnostic test的题还满难的,因为单独列在一个单元,差点没注意到要做。这些也都是真题哦,而且都是新题,好像大全也没有(只有一题OG10有)。今天做逻辑的17道题,做了快一小时,还16题新题错了3题,郁。。。不过也可能是我自己很久没做新题的关系。总之做的挺不爽的,感觉有些思路哪怕和OG11后面新增加的题也不一样。而且不止一题有些莫名其妙的假设(又如30题) |