- UID
- 528521
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-4-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
游戏的名字叫做:逆转裁判。《逆转裁判》是CAPCOM公司于2001年在GBA平台上推出的法庭辩论AVG型游戏,讲述的是一位辩护律师通过调查取证,与证人对峙法庭的故事。
这个游戏是3年前玩过的,控制一个律师在法庭上以物证来做武器证明当事人的清白。最近学了GMAT各部分只是以后做了OG12,还有逻辑大全。最近在上海游玩了几天,没有继续做题整理作文,闲来无事拿起PSP玩了一下,惊奇地发现,游戏推理内容和GMAT的逻辑题形式非常相像。举个例子,比如说A先生偷了宝贝走,在宝贝放的地方凌晨1点摄像头拍到了面具人,A的律师成功的证明了宝贝后来是从B先生的住宅里面寻找回来的,从而证明了宝贝不是A先生偷的而是B先生偷的。而辩方律师说了,即使是这样,你却没有能够提出A先生在凌晨1点的时候的不在场证明,所以即使B先生有动机还拿了宝物,却不能让A先生脱罪。这时候问题就是简化到了,A先生的不在场证明是A先生没有偷东西的必要条件。如果statement是A先生的律师可以提出A先生的不在场证明那么就是支持,那不出来对原来的推理就是削弱。
另外还有和解释矛盾相同类似的题也有,具体的请完逆转裁判1,千寻老师被杀案件就会知道了。我觉得很有意思,学习本来就是一个长久的东西,思维不变,魂不变,即使做题时间少了也可以保持相当强的战斗意志。祝大家GMAT越考越好。 |
|