2023 Fall 金融科技工作党和大家一起申请商科PhD，求定位

anycoa · 发表于 2022-11-20 21:13:28

-----已清空------

davidus · 发表于 2022-11-20 22:05:34

推荐信：非常困难，楼主的硕士论文老师已跑路，目前在哀求各个爷爷奶奶中。。。应该是我现在这个阶段最困难的事情了，之前写过一遍的老师就不愿意写第二封了，没写过的就从头到尾都没回音的那种。
--------------------
不太懂，一般老师都是很乐意写的，我的推荐老师都帮我写了N遍了，感觉是和老师的合作存在问题

roycheung · 发表于 2022-11-20 22:41:48

CS和商科差别有点大的。如果申请了cs的RA应该申请cs更加有针对性一点。

raccoon_paw · 发表于 2022-11-21 02:37:53

1. 如果你申请金融，你之前列出来的大部分学校，650GMAT基本直接就刷掉了，你写的再好的proposal可能都没人看。建议至少GMAT/GRE刷一个正常的成绩。
2. 你就算有什么翻译证，可语言成绩只有T101雅思7。如果你的口语单项没到24/7，有些学校也会卡你。
3. 你具体要申请哪个专业？就算是FinTech，不同专业研究的具体内容差距很大。就算商学院内部，finance econ MIS做Fin Tech的教授的研究你自己稍微比较下，都会发现差距很大。计算机教授觉得写得好，商学院的教授看了不一定觉得好。建议你静下心来，花点时间想想自己到底想去哪个方向，然后往对应的方向努力。
4. George Mason是没有finance Phd program的，不知道你为什么要去套Finance教授，然后期望人家招你做PHD。而且就算有，北美商学院一般都是强committee制度。如果你想走陶瓷，建议主攻CS。
5. 同ls同学的观点，为什么教授给你写了一次推荐信就不愿意再给你写了？这个也非常奇怪，是个strong negative signal。一般情况，大部分教授都愿意帮写推荐信。建议你去找一下原因，不要同一个坑掉进去两次。

d.jiao · 发表于 2022-11-21 02:46:08

lz你好，我觉得这里您需要进一步明晰一下自己的申请方向，因为商科和理工科的玩法我感觉还是蛮不一样的，当然你也可以在交叉领域两者兼顾，但我觉得明确之后更有助于有的放矢。
如果是理工科的话，我直观的感受是你可能缺一些硬核的经历，例如直接相关的学位、科研经历（不知道你在区块链的工作经历主要是做什么方向），考虑到文章发表的难度和申请的竞争，可能还缺一些期刊、会议的发表，此外一般理工科只看GRE不看GMAT。所以目前我感觉收到的回复还是比较中肯的。当然这个论坛可能在CS的申请没有什么发言权，可能可以去某地看看。
如果是商科的话，招人的逻辑就完全不一样。最大的区别在于单个教授的话语权大小。商科通常每个学校每个专业每年只招个位数的候选人，而理工科通常一名教授就可以招这么多人。这意味着商科的招人更多情况下是集体决策的结果，因此广泛的陶瓷可能在商科领域并不能很好的奏效，相反的他可能会带来一定的风险。这里我认为重中之重是1）你对某个领域研究是否具备一定的了解，以及对未来自己的研究、发展相对成熟的观点；2）能否有2位左右在该领域有一定存在感的推荐人（未见得是大牛，但在商科研究的小圈子里，最起码大家大概知道）

永远没多远 · 发表于 2022-11-21 05:58:28

再来一波，反正你都是哈佛MIT这种级别学校的申请人了，咱只能仰望，哪还敢给您建议。大神加油。

zzzz_zzzz · 发表于 2022-11-21 07:24:18

你这个背景不足以申上任何你所你看得上大学的cs phd，估计连里面cs master你申请都很艰难。

“楼主先开始想要定位QS100，作为QS前150的学校，这个目标应该不算太过分，后期已经放宽到QS800-1000都行，然而回复都差不多。” 不清楚你所谓的“热情回复”指的是啥。但是从结果来看，你陶瓷的老师里面应该没有任何一个老师有非常严肃地想给你phd的offer+fellowship。

最后，有同学通过pub拿到offer的，有通过connection(推荐信)拿到offer的，有通过非常强的本科背景拿到offer的。实在是没见过像你这种情况(没paper 没背景没推荐信)，还想着通过research proposal能拿到offer的。

永远没多远 · 发表于 2022-11-21 08:33:08

zzzz_zzzz 发表于 2022-11-21 07:24
你这个背景不足以申上任何你所你看得上大学的cs phd，估计连里面cs master你申请都很艰难。

“楼主先开始 ...

做research proposal的时候，收到USC（University of Southern California）老师的邀请，也是计算机方向下面的social network 图形处理板块，说可以给summer internship的offer或者再读一个master的邀请，本人试图挽尊成为phd，被直接忽视。
我觉得这个已经很积极了，给了这么明确的建议都不听，还跑来问论坛的。。。无语

布鲁塞林 · 发表于 2023-2-14 07:40:39

北美的商科不需要陶瓷，也不建议陶瓷，没有回音是正常的。我的建议是先选择一个方向，毕竟fin，fintech, cs这些跨度还是有的，跨度太大的话你的ps要怎么写啊？而且会让committee质疑你的动机。cs我不清楚，但是商科的申请者没有paper是常态，学校更看重research exp里面展现的品质和idea。
推荐信这里确实是很奇怪的，以我和我周围人的经验来看，prof都很乐意写推荐信，就算没一起合作过，只是授课的关系也通常乐意做推荐人。楼主是不是给老师讲得太晚了呀？一般12月底要交申请的话，至少十月就得开始积极联系了。老师都是很忙的，留出来一到两个月的时间也是对彼此时间的尊重。而且最好前两次email里就附上你的学校list和ddl，网申开了之后别的可以先不填，先把referee invitation发给老师。这样给彼此留出充足的时间，进度也好把握。
你的经历这么丰富，如果ps好好写的话应该会很有趣。但还是要劝一句楼主不要心急，毕竟学术不是能着急的事情，也没有捷径可以走。看你的叙述，感觉你太焦虑了。如果真的想做学术的话，将来可能还会有无数个浪费的一年或者两年，有时候我们一生都在追求一些飘渺的目标，这都是不能“被加速”的，所以提前读个相关的master也不是不可行。
加油！

昭尔iii · 发表于 2023-2-14 13:58:22

你有面试今年的HEC 的ISOM 或者可以交流一下？我感觉我们研究方向还是挺像的?

[申请定位] 2023 Fall 金融科技工作党和大家一起申请商科PhD，求定位

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()