[揽瓜阁逻辑小分队] day46

Ysandre · 发表于 2022-11-4 01:01:18

想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；

大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！

每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新

揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾

考试群：

GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：

https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试

2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html

2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：

https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：

https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：

1.留学+考试最新消息关注妥妥妥了（小红书号：323014154）

2.求职+MBA 最新消息关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：

1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html

2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。

3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。

⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群

最新鸡麦群入口：

https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。

2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么

3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么

Muqierrrrr · 发表于 2022-11-4 01:16:12

Mark一下！

小张的诗 · 发表于 2022-11-4 07:50:08

同意！

yumna · 发表于 2022-11-4 10:05:29

Mark一下！

yumna · 发表于 2022-11-4 10:21:35

Day 46
1.       西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。

P：西岸工厂未排满，限额给到东岸工厂排。
C：限额system对提高空气质量无意义。（削弱）
【相关性因果推理】
答案CR方向：
  1）相关性：例如限额可以控制地区整体的污染物，无论如何售卖都在一定范围内。
  2）第三因素：system除了排放量问题，还有其他对空气质量有利的影响。例如多排罚款，用来建设空气净化。

2.       新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么。

P：新经济区发展可以sustain tax rate 和提升政府tax revenue
C：政府不愿意是因为没有利益。
【方案模式推理 explain】
答案CR方向：
  1）可行性：样板地区发展新经济区有特定条件才能有利益，其他地区难以复制。
  2）否定性副作用：tax revenue上升，但导致其他revenue下降、整体revenue下降。

3.       跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么

P：跑步比赛，穿A鞋子的人跑步容易受伤，B不容易受伤。
C：穿A鞋子的人改穿B也不容易受伤。（问削弱）

答案方向：
  1）穿新款鞋子需要适应期
  2）穿新款鞋子存在其他第三因素，使得容易受伤

DonkeyG · 发表于 2022-11-4 11:03:42

Day 46
1. 西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。

整体上排污是下降的。

2. 新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么

最初建立经济区的成本远高于后续收到的tax revenue？

3. 跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么

穿那种鞋子的人本来就容易受伤，所以才穿这种有保护的鞋子，而barefoot不提供保护？

或者因为之前穿的那种鞋，穿barefoot会很不适应。

luchenfeng · 发表于 2022-11-4 11:20:57

看一下！

luchenfeng · 发表于 2022-11-4 11:43:39

1.
P：西边有剩余排污量的公司卖掉了排污容量给东边公司
C：污染排放量这系统对提高空气质量没用削弱那就是这个玩意有用
可以说类似的公司其实很少，整个地区大部分公司整体是排污是低于以前的
或者说东岸的这个工厂技术特别烂不愿发展搞技术减少排污但是其他公司都因为这个限额去提高技术了

2.
P：新经济区——>政府收入会上升
C：政府不愿意这么做因为没有利益
因为长远看设立新经济区公司的成本比如招商需要的扶持补贴资金大于他们缴纳的税金
或者信赖的商户会影响原来的商户总体收益降低。

3.
P：穿X容易受伤穿B F不容易受伤
C：从X改成穿BF鞋子的人受伤更多了
可能是因为BF的鞋子比X的鞋子硬刚开始磨脚的时间比X长？

Ak777 · 发表于 2022-11-4 11:55:05

看一下！

Ak777 · 发表于 2022-11-4 12:09:14

Day 46
1.  西边污染东边买单
一个地区有一个credit system的系统是有关污染物排放量的，该地区西岸的一个工厂排完了自己的污染物，发现还没达到最小的限量，就把剩下的量卖给东岸的某个工厂，让这个工厂可以多排一点。结论是，这个system根本对提高空气质量无意。问weaken。
-总credit比之前的总排放量要少

2.       新经济区
是说有一个地方想要发展新的什么什么，反正类似于新经济区之类的东西，然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升，但是从长期来看很多政府并不愿意这样做，因为是没有利益的，问为什么
-发展需要的钱大于tax revenue增值

3.       跑步鞋
一个跑步比赛，研究调查，穿一种鞋子的人跑步容易受伤，而穿barefoot鞋的人不容易受伤。所以穿第一种鞋的人改穿barefoot鞋，但是他们受伤更多了。好像是问为什么
-他因：跑步者对跑鞋存在个适应阶段，初期更容易受伤

[揽瓜阁逻辑小分队] day46

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()