- UID
- 1146470
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-8-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
腾飞大厦8:00场四站终于分手。想回馈CD但是记性太差...
数学:鸡主51,把2019/06/11鸡精仔细做了一遍,感觉cover了今天90%的题,只有三四道是新题。时间充足的小伙伴也可以这样,51无压力。 记得一道似乎是新题:求51-100所有数字的和 减去 1-50所有数字的和。我选2500
语文:鸡主40
逻辑:只记得一题 工程师怀疑河里的鱼量减少是由于大坝的缘故。为了探究原因,两个区域做了有大坝和没大坝鱼量对比,结果没有区别。然鹅,工程师并没有因此得出结论说大坝不是影响因素,问那一项可以解释:鸡主选的两个河道的长度不一样。(我觉得单一变量原则不满足,河道长度越长,survive到最后的鱼儿越少)
阅读: 有一道在北非引入巨型动物(megaafauna)的文章,大致结构:
第一段:如今,北非古代(P时代)的巨型动物灭绝了,当地的生态链产生了变化。现在生物学家提出要引入跟古代巨型生物同基因衍变的动物,目标重塑北非远古生态。
第二段:从General的角度解释说明巨型生物对生态平衡的重要性。举了个例子,由于海平面上升使得本来很广阔的生存环境变成一座小岛时,巨型动物都灭绝了。此时体型较小的生物就会泛滥,过度消耗岛上的植物,破坏生态链。
第三段:针对北非,说明引入巨型生物对北非生态链的好处。举例引入大象,可以推到大树,为矮小的小生物提供了生态群;举例狮子,被证明与P时代的巨型生物有基因继承性,也可以benifit当地生态;举例狼,可以blablabla忘记了。。。
第四段:说明一些反对的声音,主要有两个方面:
1 反对者:现在的生物与P时代的生物基因已经没有延续性,此举意义不大。
作者:不,已经有证明某种狮子的基因与P时代的古生物基因相似
2 忘了,但是作者也refute了反对的声音。
考题: 1 本文作者目的: 我选的support biologists的proposal
2 biologists最有可能在以下哪个情况下实施文章阐述的巨型动物引入:
A 近期受人类破坏的生态
B 被淹没而孤立的小岛 --> 鸡主选了这个,跟原文提法相似。
作文:
一个Motorcycle摩托车公司的时常调查员说,通过社交网站平台投放的广告没有Radio 和 Televesion Ads有效。
论据1: According to the survey of ONE social networking website, 没有用户反馈曾经因为该网站的广告购买推广产品。
论据2: 该公司在使用Radio和Television广告之后的一年,营业额增长了15%。
结论: 应该停止公司在社交网站平台的广告投放,把预算用在TV和Radio Ads上。
祝各位杀鸡凯旋
|
|