总是被低级错误而不是技术错误打倒，心态也极有问题，怎么办？

各位大侠好。看了4个星期的GMAT，遇到极大的困扰，想上来讨教一下。以前有看到一位开医院的大侠的，不知道上哪里了。本人属于菜鸟，任何大侠的指教都非常感谢。最近出现的麻烦如下：

1. 自信心很容易被颠覆，而往往是因为一些并不严重的问题，自信心如自由落体一样直降下来。比如，我最开始用了1个星期做OG阅读部分，这个一向是我强项，对于别人来说，是最难的，对我，是最容易的。很轻松就做到半小时4篇，正确率90％左右，掌握了出题人的思路。然后，我开始做语法，这个部分，对大多数人最简单，但是，对我很困难，因为我语法实在很烂。如果说阅读，我是很随心所欲地做了一遍，那么语法，我是相当用心的，我把OG语法做了2遍，总结了1遍，还看了其他人的总结经验，还把CD语法置顶的语法点都看了一遍，但是相当的时候，看的我晕菜，因为我做语法，完全不是凭那些规则，还是凭自己读的顺。我做完这些工作，去随便挑了一些大全的成套题目来做，仍然会在做题的时候，心里没有底，往往觉得自己做的不错，结果错了很多。而如果做阅读，做完一套4篇，我就大约知道错几个以内，心里有底。在别人最容易的语法部分，我用了3个星期（中间也有大半星期出差，干别的事情），还是控制不住错误率。原本我打算每个部分都用1个星期搞定的，计划被语法打乱了，不得不在此反复又反复。我不想耽误进度太多，3周语法以后开始转去做逻辑。这时，我对自己的信心极度低谷。在夹缝中看完了费费逻辑宝典，很有收获，加上我本来就喜欢做逻辑，之后用了3天每天3小时左右做OG，30分钟内做20题，错1－4个，错1个和4个都很少，2个比较普遍。可是，仍旧对自己没什么信心，老是担心语法该怎么办好。

2、很容易走神和粗心大意。犯一些低级错误。不管是做语法还是做逻辑，都会这样。唯一的不同是，做逻辑，基本很少犯技术错误，犯的都是低级的错误，但是做语法，还不可避免地要犯一些技术错误，因为考的语法点太细致而模糊了。逻辑是我传统强项，当年我考GRE，逻辑满分还有富余的时间。但是，我每每做到中间，就会走神一会儿，犯一些不可饶恕的粗心错误。这个是我很多年以来，都没有解决的问题，我只能逼自己小心一点，回头再看一遍。

3、最要命的一点，为了避免低级错误，也因为自信心被语法部分整个地打沉了，做起其他部分的题目，都很小心，患得患失地回头去看好几遍，这在以前是从来没有的，我读任何文章，做任何题目，向来看一遍，对自己的理解力和记忆力极有信心，但是现在患得患失得厉害，老不住回头去看。可还是控制不住低级错误的发生。这是一个非常尴尬的境地，一方面患得患失、畏首畏尾，信心受挫，另一方面又在做的顺手得时候小得意一把，走神一会儿，继续犯低级错误。

我觉得，这个已经不是技术问题，而是心态问题了。这么错下去，非常不甘心，请大侠帮助解惑。

楼主基础很不错。相对于RC，SC其实是比较容易提高的部分。偶觉得问题主要在于你对ETS的出题思路还不够熟悉。建议仔细研究SC的OG解释部分，反复读，认真吃透。

推荐你读紫草MM的帖子

薰衣紫草 GMAT 790 [原创] 别样仲夏一夜秋 --- 薰衣紫草倾情奉献考G 790总结     2005-08-28
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=129392

祝复习顺利！

多谢skidals斑竹。

熏衣紫草的帖子，我早就拜读了，非常佩服，但是我没法子用她的办法，做19遍。我工作挺忙，每天有2－3个小时看书，出差或者有杂事应酬，就根本没时间，每周去一次瑜珈是雷打不动的，周末两天，能有一天在家看书就不错，嘿嘿，我比较懒，基本没有坐下一整天看书的纪录。SC的总结，我看了菜鸟的，携隐的，以及置顶的语法点，基本处于似懂非懂状态，感觉对我没很大用处。因为我一向考语法都是说不出所以然的，只能凭读的顺。其实，我甚至想，语法要这样就这样了，我也认了，只要我CR和RC错少一点，我要求也不高，过720就行。

我现在觉得最痛苦的是，心态被SC折磨坏了，老是回头反复比较几个选项的差异，读好几遍。搞得自己做其他题目的时候，也老回头，重读又重读，极度小心，极度没有信心，但是再小心也避免不了走个神、大个意什么的，然后又犯低级错误。

错到我都不好意思说了，往往一对答案，我不用看人家怎么解释，我也知道我为啥错了，比如做题的时候少看了一两个词组啊，或者明明在脑子里打了个正确的思维圈圈，然后信笔乱填啊。比如昨晚我做OG的CR，一题是说广告有效性下降，给了一个事实是观众对广告段开头结尾的广告记得比较牢靠，问下面哪个选项加上去可以解释有效性下降。我明明就想到了广告段中间广告的有效性比较差，答案E是广告段的每段时间越来越长了，我偏偏就选了D应该增多广告段。这样无厘头的错误，不是一回两回了，实在令人非常郁闷啊。

我的意思是要重视og的解释，总结也要自己来做，这样才会有亲身的体会。研究OG解释的目的是为了弄明白ETS的出题思路，比如为什么ETS会说某种用法在这个题目中是wordy，而到了另外的题目却又是合理的。通过研究OG解释，你在拿到题目的时候就应判断那些的绝对错误的，而那些是相对的是在这个题目里面错的。而不是通过比较选项差异来做题，那样就走入歧路了。OG是ETS出的bible，它的解释决不是随便说说的。我建议你仔细研究下那268道题目，同时辅以大全做练习。

另外，目前先别太在意正确率了。勤思考，多总结，正确率自然可以提高。加油！