- UID
- 754931
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-5-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
小弟最近特别困扰到底要做啥，最近很纠结。
我今年一月份读完UT运筹学的master，3月份同时拿到了加拿大五大银行之一的quant的工作和UT Rotman的FinancePhD的offer，当时因为移民的关系把Rotman的offer推迟了一年，所以准备2015年入学。
现在做quant做了9个月了，还是没有想好到底哪条路更好一些。下面是一些我的分析，真心求大牛们指教：
1， 现在我做的是小矿工，就是model validation。 起薪还不错，但是肯定没有花街那么多。但是由于是model validation，工作不累但是并没有那么精彩，并且在多伦多这边中国人最多就做到VP，并且是极为少数的几个，所以貌似前途一眼可以看到头。并且做model validation的就算是director了工资也不会太高，估计base也就15w的样子了，bonus也绝对没有front office那么多，真心不能和花街比。那么一个很自然的出路就是转行做front office或者去做hedge fund或者portfolio management之类的，但是从model validation跳过去的难度都挺大的。并且加拿大这边基本没啥好的hedge fund。如果跑去花街的话我觉得就更难了，工签本身就很难搞定了，另外我觉得加拿大这边的工作经历在那边基本说不上话，所以转过去感觉机会渺茫。
但是我要是继续做我现在的工作，那么工资基本不会涨了。本身model validation工资就少（相对其他quant），然后加拿大这里工资涨幅特别小，工作到后来真心觉得这不是quant的待遇了。以后每年拿一个十几万的工作也不是不行，但就是觉得才20+岁感觉工作生涯一眼看到底，就要结束了。还有就是，现在我大部分同事都是数学或者物理博士，我不觉得我会升职比他们快。
2， 如果我去Rotman读Finance PhD的话就要quit现在的quant，以后很自然的路就是当教授。由于Rotman的Finance研究在世界上还是挺有影响力的，以后可以去美国或者留加国当教授。Finance教授的工资还是挺高的（15W应该都是有的），并且生活还不错。我自己master的时候做过一些research，自己不讨厌research，但是现在还没有想好以后会做哪些方面的research，或者有没有什么topic是我极为感兴趣的。就算以后不感兴趣了还可以去工业界，我以为有一个Rotman的Finance PhD以后去花街或者就留加国做PM或者HF一类的应该会比我直接从model validation容易（这一点我其实不是很sure，欢迎拍砖）。但是这条路的机会成本太大了，5年时间里我要是在model validation混得特别好都可以升两级到director了。但是做到model validation的director又怎样呢，在加国工资跟刚出来的assistant prof一样高，并且能做到vp的少之又少。在学术界能拿到tenure的话是一件很幸福的事情。
小弟在工业界混的也不长，好多信息可能都有biase，欢迎指正。现在我的问题是：model validation的quant好转去做HF或者PM吗？加国的工作经历容易去花街吗？要是都很难得话读Rotman的Finance博士以后当教授或者去更好的工作会不会更有希望一点？小弟在加国思维都局限了，要是有什么没有想到的请务必指教，不胜感激。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-12-15 02:16:18
收藏
收藏
楼主
