10.20换库放狗

HRFFF · 发表于 2019-10-20 23:56:19

看了数学阅读的寂静，一道都没遇到。数学做到10多题的时候就预感换库了。有一两题看起来很复杂没算就蒙的，但50还好。verbal真的太惨了，中间有一个很长的阅读，pace乱了，后面时间完全不够。阅读记得一个讲专利啥的。还考了刚刚看到机经里墨西哥那篇。其他真的失忆了。放几道数学吧。

1. 一个人从A到B，往返。他已经从A到B, 然后返程，已经走了B到A的10%，问这个人走过的路是往返全程的几分之几？

2. 那个半圆分成几段的，看已经有同学写出来了，就不写啦。我的题目说的是顺时针

3. 根号x是整数，根号y是整数，问那个选项是整数？ I 根号下xy II 根号下x+y III 根号x除以根号y

4. 40个人（具体数忘记了），有ABC三个公司，一个人只能属于either一个公司，or全部三个公司，啊啊啊后面突然忘记问的什么了
,r
5. A∩B不是空集，C∩D不是空集。问哪个可以得出AB的交集和CD的交集是否相交？差不多这样,条件不太确定
条件1 C属于A
条件2 B包含C

6. 问，如果两条线平行，x的值是多少？
7. 好像是踢球还是干啥，我忘了，具体就是这个图，从a传到b传到c传到d传到e，每个bcd都不相同，问有多少种路径。

8. 问 1/2，1/4，1/6，1/12这四个数的和的倒数的倒数是多少。虽然是1，但题目就是就是出现了两个reciprocal

真的失忆了，我要是想起来再更新！！

理查德周 · 发表于 2019-10-21 00:00:24

感谢楼主！

理查德周 · 发表于 2019-10-21 00:18:35

请问patent是这篇吗？感谢

The system of patent-granting, which confers temporary monopolies for the exploitation of new technologies, was originally established as an incentive to the pursuit of risky new ideas. Yet studies of the most patent-conscious business of all—the semiconductor industry—suggest that firms do not necessarily become more innovative as they increase their patenting activity. Ziedonis and Hall, for example, found that investment in research and development (a reasonable proxy for innovation) did not substantially increase between 1982 and 1992, the industry’s most feverish period of patenting. Instead, semiconductor firms simply squeezed more patents out of existing research and development expenditures. Moreover, Ziedonis and Hall found that as patenting activity at semiconductor firms increased in the 1980’s, the consensus among industry employees was that the average quality of their firms’ patents declined. Though patent quality is a difficult notion to measure, the number of times a patent is cited in the technical literature is a reasonable yardstick, and citations per semiconductor patent did decline during the 1980’s. This decline in quality may be related to changes in the way semiconductor firms managed their patenting process: rather than patenting to win exclusive rights to a valuable new technology, patents were filed more for strategic purposes, to be used as bargaining chips to ward off infringement suites or as a means to block competitors’ products.

HRFFF · 发表于 2019-10-21 00:22:49

理查德周发表于 2019-10-21 00:18
请问patent是这篇吗？感谢

The system of patent-granting, which confers temporary monopolies for the ...

不是欸。

理查德周 · 发表于 2019-10-21 00:40:21

HRFFF 发表于 2019-10-21 00:22
不是欸。

请问是下面这篇吗？感谢楼主！

阅读IT界的申请专利问题可能引发很多问题
还一篇讲说专利问题，首段讲IT界的申请专利问题可能引发很多问题，下面三段从三个方面讲了问题所在，第一点，科技发展日新月异，专利也层出不穷，发明一项科技专利的同时要保证这专利以前没有申请过，这种搜索工作过于麻烦。
第二点，评定专利的人往往不具备SCIENCE的专业知识和背景，因此可能过高（过低）评价很多其实很烂（很好）的专利（这段有类比题，我选了KITCHEN APPLIANCE那选项）。
第三点，科技专利往往是一群人的智慧，而非个人，而专利权往往授予的是个人。

HRFFF · 发表于 2019-10-21 00:42:30

理查德周发表于 2019-10-21 00:40
请问是下面这篇吗？感谢楼主！

阅读IT界的申请专利问题可能引发很多问题

阅读内容真的不记得了，但不是这个

haidan123 · 发表于 2019-10-21 00:58:10

5. A∩B不是空集，C∩D不是空集。问哪个可以得出AB的交集和CD的交集是否相交？差不多这样我选的E
条件1 C属于A
条件2 B包含C

有没有人讲解下思路，我怎么感觉选C，

Bob的土豆 · 发表于 2019-10-21 01:08:09

haidan123 发表于 2019-10-21 00:58
5. A∩B不是空集，C∩D不是空集。问哪个可以得出AB的交集和CD的交集是否相交？差不多这样我选的E
条件 ...

同觉得c？

Bob的土豆 · 发表于 2019-10-21 01:08:51

第7题有人能讲下吗，之前好像做到过类似的题，类似于是格子然后从a到b有几种方法

Jolin_Liu · 发表于 2019-10-21 09:22:16

Bob的土豆发表于 2019-10-21 01:08
第7题有人能讲下吗，之前好像做到过类似的题，类似于是格子然后从a到b有几种方法 ...

C(3,1)*C(4,1)*C(3,1) 这样？

[原始] 10.20换库放狗

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()