全球治理计划阅读机经求确认！！！！

wsywsywsy · 发表于 2014-3-30 00:41:01

[V1]

　　第一个好像是说全球气候变暖，因为温室效应，然后研究出来一个方法，需要各个国家一起参与，如果不参与会有很严重的后果。

　　[V2]

　　第一段是说全球的环境变化(climate change)是由于二氧化碳和温室气体的排放造成的。这些气体的排放导致全球变暖，产生了一些危害，比如海平面的上升等。

　　第二段是提供了一个solution说可以利用一些火山的颗粒(volcanic particle)来阻止气候变暖(好像是放到空中来反射什么东西)。说这个方法是【任何一个有适当科技】(高亮)的国家和不用太多钱都可以操作。

　　第三段说这个solution的一些limitation，比如说一个国家单边操作(用了unilateral)的时候可能会影响到其他国家的环境等。

　　第四段提出了三点建议也就是说1要有一个全球性的agreement和deployment，2要给组成的科学家小组提供资金，3要有testing的机制(看是否有副作用)。

　　题目1：问文章结构。我选的“第一段提出一个问题，第二段提供解决这个问题的寻常办法，第三段说这个解决办法的局限，第四段提了三个建议。”

　　题目2：文章是怎么说这些高亮的国家的?我选的貌似是“它们单边行动会导致问题。”问题目3：主旨题。我选的是“解决气候变化问题需要一个全球性的协议。”testing和副作用那里也有题，但我忘了。。。

　　[V3]

　　主旨：关于应对climate change 各国应该支持一个scientific program.

　　结构：长篇，四段：提出了climate change问题后果很严重—> 需要各国的共同努力——> 因为单边的努力有问题且达不到效果—>提出了一个scientific program(各国联合起来应对气候变化的方法)

　　关键词：【climate change, geolog**(一个跟地质学有关的词)，unilateral】

　　(1) 讲了Climate change 很严重的后果，导致海平面上升神马神马，气候怎么了神马反正最后影响了粮食种植，会导致严重的粮食短缺。

　　(2) 应对climate change最大的方法是要求碳排放的国家减少碳排放量。。但是需要所有国家的共同努力。。。还要做一个什么geolo**的研究怎样怎样。。(记不清了…)

　　(3) 一个国家的单边努力往往达不到效果，因为让任何一个国家减少碳排放量，这个国家往往不会为其他国家考虑，而只顾自己国家的利益。。【有题Q2】神马的，反正就是说unilateral的不好。。

　　(4) 因此提出要做一个scientific program，才能使各国联合起来一起来应对气候变化。。。这个scientific program有三个好处：【有题Q3】1> 负责。。。。。 2>负责怎么筹集研究经费，并且对有争议的研究问题争取political的支持。。。 3> 负责scientific program科学家的deployment.

　　[V4]

　　阅读一个是说环境的..说要政府支持geoengineers (貌似是这个词)然后要internationally的合作还是Internationally的问题..反正作者观点明确..长文章..大概1屏多一点..问了主旨..问了第三段还是第二段的文章结构作用..(整段高亮..亮瞎我的眼啊~)

　　问题：

　　Q1. 问了文章结构：

　　我选的是貌似是什么提出一个问题，然后又提出了一个解决问题的方法。。。之类的

　　Q2. 为什么单个国家的努力达不到效果?(大概是这个意思。。)

　　Q3. 下列那些不是scientific program的什么什么。。

　　提醒：我不记的我选的什么了，有个C选项说：这个scientific program的practical什么的(就是说这个program的可行性，但我没记错的话，这个文章中没有讨论)

　　题目1：问文章结构。我选的“第一段提出一个问题，第二段提供解决这个问题的寻常办法，第三段说这个解决办法的局限，第四段提了三个建议。”题目2：文章是怎么说这些高亮的国家的?我选的貌似是“它们单边行动会导致问题。”问题3：主旨题。我选的是“解决气候变化问题需要一个全球性的协议。”testing和副作用那里也有题，但我忘了。。。

　　[V5]

　　一个是climate change的，讲什么geoengineering的，第一段是讲现在气候变化越来越严重啦，导致花开得早了，海平面上涨啦，第二段说解决这个最好办法是减少carbon emission，但是更有效的办法是。。。第三段说要全世界合作来。。。第四段，提出了三点什么。。有明确的1,2,3，问题有一道就是问文章结构的

　　[V6]

　　有一篇：第一段是说全球的环境变化(climate change)是由于二氧化碳和温室气体的排放造成的。这些气体的排放导致全球变暖，产生了一些危害，比如海平面的上升等。

　　第二段是提供了一个solution说可以利用一些火山的颗粒(volcanic particle)来阻止气候变暖(好像是放到空中来反射什么东西)。说这个方法是【任何一个有适当科技】(高亮)的国家和不用太多钱都可以操作。

　　第三段说这个solution的一些limitation，比如说一个国家单边操作(用了unilateral)的时候可能会影响到其他国家的环境等。

　　第四点提出了三点建议也就是说1要有一个全球性的agreement和deployment，2要给组成的科学家小组提供资金，3要有testing的机制(看是否有副作用)。

　　问题：

　　题目1：问文章结构。

　　我选的“第一段提出一个问题，第二段提供解决这个问题的寻常办法，第三段说这个解决办法的局限，第四段提了三个建议。”

　　题目2：文章是怎么说这些高亮的国家的?

　　我选的貌似是“它们单边行动会导致问题。”

　　问题3：主旨题。

　　我选的是“解决气候变化问题需要一个全球性的协议。”testing和副作用那里也有题，但我忘了。。

　　[V7]

　　问题：

　　climate change这篇我的Q3是问作者在这篇文章里主要imply什么，我选的是需要国际合作才能完成

　　[V8]

　　一篇是全球变暖第一段说控制全球变暖通常的做法是减少废气排放但是真正有效地方法是全球合作治理第一段貌似没怎么考

　　第二段是讲需要通过international geoengineer 讲如果不是international 而是一个国家自己采取措施的话会产生什么影响大概就是解决的自己的问题但是没有考虑对其他国家的影响

　　第三段是讲政府支持吧似乎也没考到是列出了1、2、3点很清楚的没看

　　[V9]

　　全球greenhouse 是说全球变暖会水变少啊，植物花期提前啊，什么什么的(木题目)。然后说都是greenhouse啊。接着就说以前治理的方法不行哇

　　然后提出一个新方法，哎呀呀这个词是复合词，大家都能够认出来，只是一时想不起了，就是一种生物的环境方法吧

　　接着说这个方法的好处

　　然后说这个方法要1.2.3点

　　超长，估计至少两屏

　　[V10]

　　气候变暖的，也是1屏半吧。

　　P1. 说了下气候变暖的问题，植物开花早了。。。(举了三个现象，没题)

　　P2. 大致是说各国政府得一起协商一个方案(?)，提到了geog..ing，这是个关键词。。。可是不记得了。。。

　　P3. 说了一个volcano的例子，但是没太理解在说什么。

　　P4. 说要解决气候问题必须做到一下几点(1)(2)(3)都列出来了，(1)(2)不记得了(3)跟norms有关，需要全球厉害的科学家参与制定，还举了个例子说在冷战时期科学家关于nuclear的norms的说法是influencial的(应该是这样吧。。。)

　　[V11]

　　第二篇：寂静15，V2答案很靠谱，我只记得一路选的关键词unilateral

mutou000 · 发表于 2014-4-1 00:59:50

帮你顶上去。考完的同学过来帮帮忙啊。

xer0110 · 发表于 2014-4-2 01:30:27

我考了这个!! 四段很长!!
2. 阅读, 全球合作解决环境问题. 四段最长的一篇, 第一段简单介绍环境问题, 第二段说解决环境问题有一种什么方法, 需要全球各个国家合作, 第三段说如果一个国家不跟别人合作单独用这种方法解决会出现什么问题, 第四段说还是要共同合作, 并达到3个目标吧还是目的, 或者结果…
- 文章结构, 我选的第一段提出问题, 第二段提出解决方案, 后面批判这个方法可能出现的问题 (记不太清了, 大概是这个意思, 因为第二段确实说了一种什么什么技术用来解决环境问题, 后面都是论证需要各个国家合作, 但还是这个方法, 其他混淆选项根本没提解决方法或搞错了位置..我记得是这样, 欢迎补充)
- 这篇文章写成的时候, 有些什么现状, 定位最后一段3个目标那里, 1)说的是把discussion变成什么什么, 所以我选的当时的discussion还没有什么什么 (== !)

xer0110 · 发表于 2014-4-2 01:32:32

再顶求看到啊求看到!!!

wsywsywsy · 发表于 2014-4-2 08:46:45

xer0110 发表于 2014-4-2 01:32
再顶求看到啊求看到!!!

谢谢！！！！

billyisfragile! · 发表于 2019-10-3 13:07:12

JOURNAL ARTICLE
The Geoengineering Option: A Last Resort Against Global Warming?
David G. Victor, M. Granger Morgan, Jay Apt, John Steinbruner and Katharine Ricke
Foreign Affairs
Vol. 88, No. 2 (March/April 2009), pp. 64-76
Published by: Council on Foreign Relations
https://www.jstor.org/stable/20699494
Page Count: 13

https://www.foreignaffairs.com/articles/arctic-antarctic/2009-03-01/geoengineering-option

第四段提出了三点建议也就是说
1要有一个全球性的agreement和deployment，
2要给组成的科学家小组提供资金，
3要有testing的机制(看是否有副作用)。

P4. 说要解决气候问题必须做到一下几点(1)(2)(3)都列出来了，(1)(2)不记得了(3)跟norms有关，需要全球厉害的科学家参与制定，还举了个例子说在冷战时期科学家关于nuclear的norms的说法是influencial的(应该是这样吧。。。)

A broad and solid foundation of research would help on three fronts. First, it would transform the discussion about geoengineering from an abstract debate into one focused on real risk assessment. Second, a research program that was backed by the world's top scientific academies could secure funding and political cover for essential but controversial experiments. (Field trials of engineered aerosols, for example, could spark protests comparable to those that accompanied trials of genetically modified crops.) Such experiments will be seen as more acceptable if they are designed and overseen by the world's leading scientists and evaluated in a fully transparent fashion. Third, and what is crucial, a better understanding of the dangers of geoengineering would help nations craft the norms that should govern the testing and possible deployment of newly developed technologies. Scientists could be influential in creating these norms, just as nuclear scientists framed the options on nuclear testing and influenced pivotal governments during the Cold War.

[考古] 全球治理计划阅读机经求确认！！！！

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

[考古] 全球治理计划 阅读机经 求确认！！！！

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

[考古] 全球治理计划阅读机经求确认！！！！