- UID
- 1368352
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-10-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
首先说一句 考完还能想起原题的大神受我一拜 为啥我考完坐在回家的地铁上脑子都一片空白 咋想也想不起来
数学：
1）PS: 8 ounces水撒到地上成一个圆，平均厚度是 1/16 inches，又给了1 ounce=1.8立方inch。求积水圆的直径还是半径
思路：不难，直接拿8*1.8/（1/16）求到面积 然后求半径/直径
2）DS：问圆的面积是否大于正方形面积
条件一：圆和正方形周长相等
条件二：圆的直径大于正方形边长
狗主答案：：条件一充分，条件二不充分
3）PS：96个杯子，每个杯子里8盎司潘趣酒，问如果每个杯子里的潘趣酒都减少1/3，共需要多少个杯子才能装下所有的酒（做到这里我以为我数学20了，事实证明大家遇到简单题不要担心?）
狗主答案：：96*3/2=144
4）PS：平均速度55miles/h，第一个小时均速60miles/h，后面均速45miles/h，问总路程还是总时间来着。（数字我记不清了）
思路：设总时间x，55x=60+45(x-1)
5）DS：问n!*(n+1)!是不是一个整数的平方
条件一：n>8且是偶数
条件二：n+1是一个整数的平方
狗主答案：条件二充分
阅读：
1.public funding in art.讲艺术领域中公共投资的重要性
第一段：有些觉得资助艺术都是private funding的事儿，跟他们没什么关系，这种观点是不对的。经济学家表明艺术投资很有经济价值，长期投资人看重艺术品的升值价值，短期投资人可以通过购买艺术品获得税收减免
第二段：讲公共投资和私人投资的区别：公共投资可以惠及更多起步阶段、不知名的艺术家（这里有题，问私人投资怎样，构筑选了“私人投资更青睐成名的艺术家”），如果公共投资还像目前一样没有活力（anemic，贫血的），那很多艺术创作都会中断（halt）
第三段：讲公共投资艺术领域的好处。举了个例子说有个地方公共投资了一个剧院，带动了当地各种发展，饭店建起来啦，住宅也翻新了（有题）。
最后一段：分析公共投资艺术的隐形好处：吸引志愿者、可以形成社区文化等等。
2.美国企业扩张有困难。（本月jj里有）
第一段：美国企业的扩张即使在黄金的1990年代也是不可持续的扩张。扩张一般通过海外扩张和提高价格两种手段。
第二段：讲海外扩张这种手段不靠谱：欧洲、日本已经mature，发展中市场不稳定，即使稳定了也有了非常强有力的竞争者了
第三段：讲提高价格这种手段不靠谱：即使1990年通胀已经消除了（muted），还是有些公司逆势涨价（这里有题，问为什么要提通胀消除了。构筑选的“为了描述经济大环境下的一些particular的情况”），但是大多数行业因为竞争激烈，能维持价格下跌微弱就不错了。
3.恐龙是不是鸟的祖先那篇。本月jj考古里有原文！很短 看过原文的话基本上可以直接做题！
4.video会对人对音乐作品的评价产生影响第一段：讲传统观点认为video不应该对评价产生影响：sounds are what matters。但是有个人说不可能，一定会有影响
第二段：有个人做了个实验，让一群没受过音乐训练的人评价一个作品的片段。只听音、音和视频都听、只看视频，其中只看视频的情况下评价准确度越高，贴近权威评价。又做了个对照组，让受过音乐训练的人做同样的实验，结果一样。为了排除其他因素，还遮住表演者的脸，看不出长相、性别、种族。
第三段：结论：video一定会对人们对音乐作品的评价产生影响。人们可以通过肢体动作传达passion，本身也是音乐的一部分。
撒花！感谢大家！
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-2-15 01:05:53
收藏
收藏
楼主