考低分却不知道下次怎样改进的请进来，做个调查（第7页新加二战复习方法）

最近好多XDJM说考了低分但不明白为什么。说实话，我并不认同是ETS的调整导致这个结果。从我考试结束到现在这半年来，我一直觉得CD的复习风气有所改变，GWD的出现很大程度上影响了大家的复习模式以及对自己的要求，甚至可能使得大家对GMAT的真正意义有所误解。也许这才是造成低分以及巨大心理落差的根本原因。

口说无凭。现在做个调查，请所有觉得自己分数低的不正常的XDJM积极参与，我们来研究一下到底问题出在哪里。

参与调查的XDJM麻烦回答一下以下问题：

1. 简单介绍一下自己的英文基础，复习了多长时间（以有效时间计算，小时/天×天数来表达），概述一下复习所用资料和过程；


2. V部分和M部分的分数以及总分；


3. 简单介绍一下考试时的pace分布、题型分布以及自己的感觉


4. 平时做GWD各部分的正确率和时间（一定要说明是否超时）；


5. 有没有做大全？大全各部分的正确率和时间？（以15题一个seciton为例，做一个section需要多少时间？正确率平均为多少？）


6. OG看了几遍？是否有详细总结？


7. 复习过程中是否经常会用韦伯等字典查阅单词用法？


8. 复习过程中是否会用google帮助查找某种用法？


9. 有没有查找错题的讨论链接，有没有参与讨论贴的讨论？是否穷追到底？

根据大家的反馈情况，我再对以上问题做调整。大家可以根据自己的情况，选择回答部分或全部题目。

做这个调查，不是为了说明大家低分的原因是水平不够，只是希望找出复习或考试过程中有偏差的地方，好在下一次的考试中避免。希望大家踊跃参加调查。即使认为自己低分正常的XDJM也可以参加，帮助我们找出低分的真正原因，找到根源，才能对症下药，采取适合的办法。

第4页增加初步总结。

第7页61楼二战准备方法贴。

非常同意。GWD造成了急功近利的思想的扩大。但也要包容这一点，至少GWD的出现使潜在CDers增多，这都是事实。

我们只能就我们的经验提出我们的意见，希望对大家有帮助而已。

当然，也希望原本希望脚踏实地的CDers不要受这种思潮的太大影响。

最后，声明：我决不是说使用GWD就是急功近利，请好事者不要误解或曲解。

携隐jj，其实最好是做个700+的调查，用你上面的问题，这样大家才知道成功需要多少积累。

现在很多人感觉自己有700的水平，可是怎么测量自己到底有没有呢，模拟考试不能正确反映了，gwd题也不能反映了，真实考试反映出来的结果又受到质疑。那么唯一判断自己水平的，就是以一个700+的case来类比和参照，你有没有他们这样的基础和付出。你们觉得呢？我自己，也很想知道，比如距离700还有多远，世界上最可怕的事情是你不知道距离目标到底有多远。

支持,但我觉得考了低分的XDJM们不一定会参与这么详细的调查.

我做第一个吧.

1. 简单介绍一下自己的英文基础，复习了多长时间（以有效时间计算，小时/天×天数来表达），概述一下复习所用资料和过程；

英语专8,复习约50天,其中30天是在职,每天2-3小时,15天是全职(国庆加请假),每天8小时.复习资料有OG,GWD,TS,大全,LSAT的逻辑,GRE的阅读,数学JJ和黄金80.同时经常参考网上NN们的某个单部分的总结

  2. V部分和M部分的分数以及总分；

M50, V25

  3. 简单介绍一下考试时的pace分布、题型分布以及自己的感觉

  约提前7分钟考完.第4题出现70行阅读,做完又是一篇70行阅读,做完马上有一道BF.共碰到GWD阅读一篇,语法加逻辑约7道. 感觉就是应该没什么问题了(不才去CA,要求实在不高)

  4. 平时做GWD各部分的正确率和时间（一定要说明是否超时）；

第一,第二篇(13,12我是倒做的)错了约12题,超时2分钟,余下的(1-11,21,24,28,31)都在8题以下,最好的是2题,当然那篇重复的很多,具体是哪篇我忘了.没有超时

  5. 有没有做大全？大全各部分的正确率和时间？（以15题一个seciton为例，做一个section需要多少时间？正确率平均为多少？）

有做过SC的大全,如果自己控制2分钟/道的,错误率在15%,如果自己控制1分钟/道的,错误率在25-20%之间

  6. OG看了几遍？是否有详细总结？

一战前看了SC和RC3遍, CR2遍, 除了CR外,都有总结

  7. 复习过程中是否经常会用韦伯等字典查阅单词用法？

做题时不会,对答案,总结时会用

  8. 复习过程中是否会用google帮助查找某种用法？

会有查找用法,但不用GOOGLE,主要是以字典或语法书查找

  9. 有没有查找错题的讨论链接，有没有参与讨论贴的讨论？是否穷追到底？

有,但对于超过3页都没有结论的争议题没有穷追到底

个人觉得GWD的存在确实在一定程度上使到GMATer的心里发生了微妙的变化,使得大家有了一定得依赖心里,在考试的时候遇到GWD的话,就会觉得一定会得到高分,但出来的分数产生了使自己产生巨大的落差.

没有人可以肯定回答到底是ETS的"阴招"还是自己的水平不够而导致这样的后果.但我觉得,考试,无论什么时候,都不要有侥幸的心里,脚踏实地,做好每一步才是最重要;再怎么研究是否ETS的问题意义不大,分数是定下来的了,相信可以推翻的机会很小,能做就是好好准备第二次考试,这样才是积极的方法.

支持这个调查,可以让大家看到自己是否真正下了苦工,让大家看到差距在那里,然后重新获得信心,继续备考.

BTW,个人感觉(可能感觉错)自从很多经典的NN考到好的分数离开论坛之后.,论坛现在少了一些可以领导大家或者积极推动钻研和学习的GMATer,简单说就是学习的精神领袖.

700以上的一个调查在这里，可以参考：

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=34&ID=68421&replyID=&skin=0

我考试时并没有依赖G的心理，因为当时做的时候感觉头脑比较清晰，是不是原题目已经不重要了，主要是很多方法都是一样的

复习三个月，在英国本科金融，GMAT与LAST和GRE的资料都用过了

M50 V25

大全做过一些，新东方资料全部做完，OG语法3次，最后一个月主要是在GWD上，用时50分钟一份，错在4-8个，但考前把所有的语法重新做了一次，不相信什么相对错误，主要看绝对的，可以达到前3词后3词就判断出来，平均时间小于15秒。pace自己感觉不太好，因为阅读第一道通常要在4分30秒左右，逻辑比较正常，大部分情况一次看下来，难的也会做错，不过感觉逻辑有时是在考思维，认为也许是一种能力，不会有太大波动。在考前把XDF，GWD和GRE的阅读分解过，全部做完逻辑图，平时做经管类和生物类较擅长。

模考时用GMATPREP在650左右，数学47，语文33(放弃2篇阅读的情况下)。网上做GWD21数学还是狂错，47，总分在730。考前很担心，没想到考下来数学上50了V部门会这样。这次感觉败在pace上，一是数学最后的一道题目休息时间太长，Verbal部分开头和结尾做得太快，中间又硬是把速度卡下来，自认为此次逻辑做的比较正常，主要是语法和阅读，因为阅读是看完才做，所以后面的主题看到做的时间也就很短。时间波动方差太大，错肯定会有，只是有点诧异这次实在是太离谱了。因此给大家提个醒，PACE真的很重要。

下月初重考，调整了一下，最近做了GWD新出的17,18,19，现在的GWD错题在2-5道，用了CD上传的PACE控制器，每道题目做完等一会，但是还是很担心，像18就是因为这样等，最后时间来不及，到了阅读最后一篇又刹不住速度后面题目很快被crack掉了，而且前10题错误率较整体高(如前10错2个，全部错5个)。

非常担心到时考试到最后时间一紧速度又刹不住，我也不想ETS认为我是强人给我出很难的题目，prefer慢而平衡，请求大家给点建议。

谢谢鱼兄和jiayin MM的支持！试试总结两位的相同之处：

• 英文基础都很好，一个专8,一个英语教学


• OG都只看了3遍或以下


• 大全SC做的不多，大概也没有去搜大全的讨论贴吧？


• 考前一个月时间都化在GWD

如有不对的地方请纠正我。

为了更好的了解两位的情况，麻烦鱼兄和jiayin MM各自找两道题，一道SC，一道CR－－只要是自己认为难度中上，涉及考点较多的题目，把你们对这两道题的分析过程贴出来。当然，有时间的话，OG和GWD中各选两道是最好的了。

麻烦二位！