ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1011|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求解答一道考古题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-18 20:55:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

答案选D, 我第一选的E, 能解释一下吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-2-18 21:34:44 | 只看该作者
板凳
 楼主| 发表于 2013-2-18 22:25:42 | 只看该作者
地板
发表于 2013-2-19 13:27:26 | 只看该作者
题干论点:peter看到的那些brick-face panelling看上去一点也不像真的brick--》brick-face panelling并没有拟真的效果
提问:要推翻这个论点,即brick-face有拟真效果

E. Peter辨别出的那些brick-face panelling有无受损和是否有拟真效果无直接关系
D. peter认为是真的brick的中,并不确认是否有brick-face panelling--》如果的确有brick-face, 那么就推翻了题干的论点。因为的确有蒙混过关的了。
5#
发表于 2013-2-23 12:26:25 | 只看该作者
1)解释为神马选D:

首先,LZ需要搞清楚Peter的推理链是怎样的:Peter认为“他所看到的那些仿真brick wall都很假”,所以他得到结论“这些brick wall并没有仿真的效果”。

接着来看看D:“Peter并不知道他所看到的仿真brick wall里究竟多少是真的brick wall,多少是假的仿真brick wall。” 也就是Peter提出的论据已经被挑战了,因为他自己都不能确认!bingo,选D。


2)解释为神马不选E:
E的翻译是:Peter所看到的那些brick wall没受过重大的毁损。
换句话说,Peter在论据说所提出的样本“并非不具有代表性”。
所以E项没有起到weaken的作用,反而起到了support的作用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-7-7 09:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部