- UID
- 1253954
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-12-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
月度： （1）关于羊吃草， jj 很详细了。重点是dilution effect那题真的看了很久才下定决心选 所以要小心
（2）关于crayfish 和catfish， 很简单的短文，
第一段主要是写了关于做crayfish的实验， 把crayfish 放到2个不同的水箱里面 然后水箱A任其生长 水箱B加入了其天敌Catfish。 但是实验结果发现没有放catfish的那个水箱的caryfish的体积平均值反而比放了水箱的crayfish体积小。然后作者将出了很多可能但是都自己一一自我反驳
第二段写了作者提出了新的理论，而且这些理论是可以合理得推出为什么现没有放catfish的那个水箱的crayfish的体积平均值反而比放了水箱的catfish体积小。（其中一个原因是因为crayfish的长的越大，越大就越多molting，使得那些生长快的fish要离开自己的shelter去molting 所以大鱼就给人吃而小鱼不会被吃）
（3）写了关于copyright的， JJ里面有原文 但是没有这么里面的第三段
洛基： 只记得一题关于有科学家发现某公园今年summer时候的young starving pencil bird的越来越多，总结出今年spring的交配成功 所以过度繁殖 所以食物分配不够 所以只能饿着肚子 问题是怎样strengthen
坐稳： 一间轮胎公司的hr向ceo提出某一toy company的training program 是学徒制（offer salary bonus 给senior 员工， 让年轻新员工去当他们的学徒，从而让新人从观察中学习）。这个hr 认为toy company 这个学徒制training program比traditional program 有用而且减少cost 所以轮胎公司也要参考这个program
攻击点： -不知道salary bonus 会不会outweight 本身traditional cost
-文中assume 年轻员工会follow 很从观察senior employee中学习 （达到traditional program的效果）
-toy公司和轮胎公司没有可比性
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2017-10-18 12:33:11
收藏
收藏
