- UID
- 1332195
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-3-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
啊 10.6晚上班 考完Verbal一度崩溃 阅读只遇到了一篇机经 遇到了将近一半CR 中间甚至CR三连。结果出分760（Q51 V41），真的泪目了不是矫情啊，真的祝福各位都杀鸡成功伸到心仪院校啊！ 来尽一点微薄之力回报CD
狗主的脑子真的不太好使。。。失忆严重，如果想起来会尽力补充到原文！
述学：
1. 纠错100th digit on the right of...不是一些jj说的百分位诶 0.037037037... 答案是0
2. PS （1+根号3)(根号下(2-根号3))=？算法见附注图
3. DS五个黄球 五个绿球 分别1-5标号 各自内部编号不重复 取出一黄一绿 绿的数字是几？
1）剩下的里面拿出一个球，是偶数绿球的概率为1/8；2）剩下的里面拿出一球，是4的概率为1/4 选C
4. 很多关于抛物线的题有一题是猜的 没看懂题意：
DS二次三项式是指形如ax^2+bx+c的式子，假如f1，f2，g1，g2都是二次三项式，且f1和g1没有linear factor in common；f2和g2也没，问（f1xf2）/（g1xg2）缩减成项数最少的形式是不是二次三项式？
1）f1和g2有一个linear factor in common 2）f2和g1.... 我猜就是共线性的意思？选了C
5. DS 抛物线ax^2+bx+c过不过x轴 1）b=-a；2）c=-3。 E
月度：只碰到了一篇jj 真的哭死了
1.JJ colocation
2.alternative treatment 巨长。。。五段。。。第三篇遇到 懵逼
P1说政府近期给alternative therapies（个人理解是非手术药物治疗那些）加大了补助，然后有很多医生觉得替代性疗法纯属扯淡，给了两个理由1.这些疗法没有科学依据的2.当进行对照试验时，（一组替代疗法，一组控制组），发现替代疗法并没有比安慰剂效应（placebo effect：就是也给thrapy，只不过不是没有效力的）的组好，这里有题:Q1高亮这个2问作用，正确选项应该是解释为什么医生反对这些疗法；迷惑选项是illustrate 这些疗法没有科学依据（这两个理由应该是并列的关系非递进）
P2 替代性疗法的emmm就叫他们理疗师吧，他们就反对说，医学疗法治疗疾病的效果也并没显著好于安慰剂效应；一个实例是说 有的时候进行fake surgery也可以治好疾病，括号：但是是很少的情况 （这里有一道题:Q2问关于这个描述哪个对，记不清了...记得有一个选项是 大多数情况医学疗法也没有比安慰剂的组好，错的 文中说了少数情况）
P3 作者开始解释为什么替代性疗法某些时候有效的：其实有一些病，如果病人完完整整的和医生吐槽，医生给予他们鼓励，鼓励他们多喝热水呀，多运动呀什么的就能够使他们病情好转，前提是医生要很细心而且听完病人的诉求。但是现实中医生都很忙，经常是病人表达得很vague的情况下，他们就告诉他们没事回去歇着。
P4 忘了是不是下一段了- - 替代性理疗师恰好就是做这件事的，耐心地听病人讲述困扰，然后给予开导和鼓励blabla……（有一道题:Q3问关于vague的，有点，记不清了……等我再想想吼）
P5 没细看 大致就是summary 替代性疗法怎么演怎么样 所以政府支持他们 然后咋样咋样 （最后:Q4问作者的main point：我选的是证明那些医生的反对是错的）
3.（看了下其他构筑的帖子回忆起来了！）讲女性政治的， 历史学家们一直很疑惑为什么在1900-1920年间，这样一个女性不被允许vote的时期，女性的政治影响反而很高（大致这个意思）。然后介绍一个女性组织咋样咋样。在1920s年后，恢复了投票权，这些组织的活动反而变弱了，因为女性认为一切electoral之外的行为都是没有帮助这个意思。然后一个法案T证明这个想法是错的。这个法案T一开始被通过是因为，有人认为女性参政会导致她们更倾向于为关注family和女性（好像不是女性，就大致这个意思）的program投票。作者表示，实际上女性在投票的pattern上和男性是一样的（这里有题Q：问前面这一句的作用，我选的是证明/解释了为啥这个法案之后被拒绝了，其它选项都有点傻好像），在之后（忘了和1920的关系了），这个法案被重新审议的时候，没有被通过。blabla4.暂时失忆了。。。是篇短的 等我回忆一下吼
罗技：真实地想哭，当时考完V真的心态爆炸跑去厕所……
遇到两个boldface，
1.一个是之前有构筑说的那个检测元素的那个 ：说检测卷轴scroll吧，有这么一个方法 然后1）一些科学家说这个检测方法并不管用，it seems defensible（我本来的理解是seems合情合理，那就是反驳呗，但后面又说：）这个方法在检测年份较近的卷轴的时候好像有其他替代方法（←记不太清这里），在测量较远的超过100（还是million记不清了）年的年代，比如古罗马，的卷轴就不准了。 然后我选的是第一个是一个argument作者尝试支持；第二个是用来支持这个argument的（大致这个意思，就不是反对的意思，大家自己可以衡量哈，我也不太确定）
2. 老年人想起来了，还是有点模糊！大致说，一个建筑公司表示由于xxx（一个施工过程来的好像）要按时完成还是啥的，工程队不会提前完成大楼的建筑。建造大楼时有两个关键过程，一个是提到的这个xxx，还有一个blablabla，blablabla和xxx是同时开工的（记不清了这里...不准确）。而在xxxx完成之前，其他的一些步骤还是什么的都不能开始（也就是说必须要等这个xxxx的进度）。比较明确记得最后我选了 BD1是唯一的结论，BD2是这个结论的一个前提。中间的逻辑关系是这样的，具体细节可能是我记得不太清不够清晰了。
3.某个国家还是地区的一个公司要在一个地方建设plant，去挖煤（开发利用煤资源转化成能量）；为了能使他们盈利，他们必须卖出比当地的需求更多的power，而且想要把power运输出去很expensive，但是这公司还是有信心能盈利，问支持。 其中一些选项是在concern的power价格 还有公司调整产出适合当地需求，还有说扩大capacity的，我觉得这些都无关，因为说的很清楚 想盈利，必须供大于当地的求，言外之意必须输出到其他地方。我选的是，这个国家其他方式产生power都很难（还是很贵我忘了- -），也就是弱化这个expensive的选项。
4.啊啊啊记忆错乱了对不起，我再想想
育发：真的记不清了，感觉这次遇到的语法没CR多，或者一样多
只记得最后一题，关于比较的，两个纠结选项：
A. this year's number of xxx is greater than it is in 19xx;
B. there have been more xxx than there were in 19xx（这个选项前面貌似还有一些东西）
我最开始的考虑是，B的修饰的位置很混乱想选A；后来还剩1分多钟，仔细想想，这个it明显不make sense。因为前面的对比对象是this year's number，它在19xx，显然不make sense，如果是the number of xxx this year 就make sense了。
坐稳： 老人手速...没写完...
一家药店H的CEO说：这几年来我们一直在研究在一定地方T（？忘了）建三家药店。过去十年间，有两家rival已经在这个地区建药店了，但是当地的K药店一直是有largest share of customers，都很忠诚，K是由一家小药店发展而来的，后来在这个地区的不同地方建了三家，所以我们aggressively！ propose 我们把这三家店建在他们的店的proximity，这样呢我们就能吸引大部分他们的店的客人了，客人发现我们的价格更优惠，因为我们有最大量的供应商来源（议价能力较强的意思吧，成本低）所以这个项目将会成功并且使我们成为这个地区最大的drugstore。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2018-10-6 22:43:56
收藏
收藏
楼主