2017年5月24日（换库）

lucien99 · 发表于 2017-5-24 18:59:05

坐稳：一个企业家说：某镇取消对新生物技术企业的finiancial support 是错的，因为这是个距离一所大学最近的小镇，提供对new companies 的经济支持可以吸引大学生来创业，吸引大学生搬到这个小镇来，对小镇的经济有利。

爱啊：1，三条曲线分别是1992-2016年 equities／ GDP／经济发展，问1992年－2002年那个指标的增加与1992年到2012年哪个指标相等。
         2，
月度：第一篇是：downsizing and heirachy
         第一段美国198x－19xx的downsizing导致了workplace变小，rendered  employer 与 middle manager 之间的联系。
         第二段这种状况导致员工觉得没有安全感，但同时也使得他们上升的机会变多了。管理者可以更加关注自身的能力，采取一些approaches，innovation 来使的自己在公司的等级上升。（出细节题）公司也会增加他们的salary of lifetime等等。
         考题：1/细节题下列表述中，manager可以怎么做？
                     还有1道细节题一道主旨题回想不起来了（想起来补上，一共是4个问）
         第二篇是：canada taxi
         第一段：19xx 年加拿大的某城市taxi 行业是怎样的，政府没有管制，当时人们也不倾向于做出租车，因为贵，而且即使是住在郊区的人也可以做路回家。（就是一个历史，具体不记得）
         第二段：1920s，行业逐渐发展起来了，政府也开始设定regulation，有里程数／叫价等等规定，但是是睁一只眼闭一只眼的，出租车司机也还是可以自己设定价格来适应市场的变化。等等
         第三段：后来政府严格管控，这个行业发展就开始受影响了。就发生了taxi war（高粱题）因为严格的统一定价使得出租车司机没法自由根据市场变化来定价，而且只能载该政府管辖区域内的居民，也就是说：a市内的出租车载了a市的市民出了城，就只能空车回城里。然后这些出租车司机（及公司？不确定是否有公司，建议读原文）就跟政府展开了war等等。
      考题：1/主旨题：每一段的内容，选项都是三短语
                  2/细节题：在1920s年间（在第二段），关于某城市的说法正确的是（答案在中部）
                  3/细节题：主要就是关于政府加强管制后该行业的影响（答案在第三段）                   4/推断题：第二段里的，不难
                  5/高粱题：taxi war指的是？xx与政府之间的。                     第三篇是：关于co2与温室效应（一段，内容记的不清晰，问题不难）
            内容：先说温室效应导致全球变暖的机理，科学家们认为在碳循环中，吸收（intake）的碳比排出来的少，等等。而且普遍认为soil microorganism 在生长期吸收的co2与排放出来的co2要多，而且在寒冷地区（0摄氏度以下）的地方基本不吸收co2。（前面是个大逻辑链，要理清楚了，推出来一个结论后下文要反驳）however，在研究了某地雪层下的soil microorganism之后，科学家发现了这里的微生物在零下依然吸收co2，而且排放的co2只是在雪层里，风可以carried to。。忘了（考点，高粱题，一整句话）还有一道推断题
裸机：
      1/心理学家调查了一批人，发现这群人可以接受低工资，只要这个公司比他们的竞争者的工资高。由此推断人们重视社会地位，而不关注钱多钱少。（assumption）
      2/黑脸1 公司发邮件的做法是无效的。（结论）黑脸2 是一句 therefore 开头的总的就是前面是一个结论，后面解释为什么这个结论是成立的
      3/某市有医保的意思吧，免费的，人们喜欢去clinic 看病开处方，即使是一些小病  ，导致clinic拥挤，所以有个部门想取消人们的看小病免费的政策，让他们去病房买药。（weaken，答案有一个是人们去clinic看病只是因为only clinic have。。）
      4/ 介绍了annually GDP概念，然后说：某市的今年的employment是90percent，而且今年的GDP是不变的（好像是这样的）。（conclusion选项有：今年的退休比例没有增加；workplace 没有增加；还有几个无关选项）
      5/1972－1990年间的政府逐渐放松了经济管制，该市的经济状况变好，GDP增加，由此推导该市1972年之前的经济管制限制了经济发展。（weaken）
      6/陶瓷的杯子以及一次性（disposable）可降解杯子，后者burden the environment less than the former。已知制造一个杯子消耗的raw material 的是制造一次性杯子的几千倍，消耗的能量也是几千倍，而且洗瓷杯的清洁剂对环境造成的影响是直接分解一次性杯的几百倍，故一次性杯更好。问哪一个说明了陶瓷杯不好except（答案简单，题目较长）

  数学：变态！！！只有一道是寂静的。不回忆了
   其余的想起来补充。

Alexisssss · 发表于 2017-5-24 23:41:38

感谢构筑

[原始] 2017年5月24日（换库）

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()