ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3639|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[原始] 11.15 裤头小白鼠放寂静

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-16 00:13:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
V38 暂时分手~

考前花了两整天看基金,眼睛都瞅瞎惹,结果昨天中午得知猝不及防地换裤,内心还是崩溃了一秒秒。。。。觉得寂静影响最大的是艾尔和悦读吧,同意其他构筑的看法,这次库SC很常规,碰到的大部分是考parallel,comparsion,which或者that引导定从和although。。。but这种,细心一点应该没问题。

2.数学碰到了一个特奇葩的PS:一个括号,里面一个分式,分子是2,分母是x,然后括号=6,求X
‚然后还记得第一题是一个rectangular lot,10 by 8,现在要在里面建一个house,要求距离lot的边至少2米,求房子最大面积
ƒ一个人要从6个color(包括red,white,green。。。反正different)里选1个或多个颜色刷墙,请问包含white的有几种情况,很简单排列组合
④之前在寂静上看到的这个题:A从N地到M地,B相反,A比B先出发1hour,两人共走490m(数字不确定)时相遇,相遇时A速度50m/h,B 60m/h,求A走的流程?

3.坐稳考的感觉之前见过,不过依然写很差[围笑]
一家汽车销售店?好像是,June的时候把luxury line放在store 的front并且居于prominent position,然后combined sales of luxury and inexpensive type都reach the highest。在February的时候,advertisement又focus on inexpensive line, 然后sales就 lower,这个manager就说, to maximize profits,我们要重新把luxury line提到前面来,thus attracting more customers, who once stepped in will purchase more than thay originally need?and generate more revenue。

4.Verbal
记得一道CR: 一个国家比某国road path的proportion要high,然后这个国家的骑自行车人的比例也更大,所以结论就说某国想要鼓励更大比例的人骑自行车,需要建更多road path
Weaken:因果倒置,是有了更大比例的人有骑车需求所以建更多road

依稀记得三篇悦读,第一个是German的unemployment问题
P1:政府认为失业是由失业benefit导致的,于是减少benefit,但这样做并没有减少失业,还有undesirable consequences(这里考了main idea)
P2:讲了政府这样做的一个消极影响是workers demand增加,但few and expensive jobs are created, 正在工作的人fear of lossing job, 雇主降低工资和working load增加balabala。。。失忆
P3:另一个消极影响是benefit减少,而unemployment和consumer confidence联系在一起,consumer的消费需求下降,生产相应减少,企业裁员,更少jobs provided所以恶化了失业情况

第二篇是theropy和mainstream medication的比较
P1:government投入fund 到theropy,然后很多医生还是什么业界人士oppose,用了一个not only,,,but also说了两个理由,大概意思是theropy的治疗缺乏科学依据,而且research表明theropy没有更有效。(有题考research)
P2:讲mainstream medication也没有significant更有效,并且使用它的医生往往只重视患者的diagnosed 症状
P3:真正有利于健康的因素是健康的生活pattern像锻炼,饮食神马的
P4:theropy的医生会关注患者undiagnosed 症状,而健康的生活pattern也往往靠医生对病人的建议和嘱托才会形成,患者自己不易培养
综上,作者认为 government的fund还是有利于全社会得到有效治疗的

第三篇是water use,两三段不好读但题目挺好定位,说court里的judge强调政府的absolute and exclusive power of water usage, 但commual use是存在的,尤其适用arid are。历史上Hispanic的government 和一些individual神马的commual use并且现在south west也在沿用。(有题,考Hispanic和south west的relationship)
然后作者就探讨,说有派观点说judge得出错误结论是因为attorney没有提出证件和缺乏info,但作者很快否定该观点,说judge是故意忽视ample raw materials(有题考)
码了1000+字也是不容易,战斗到0:13,希望能造福更多杀鸡的孩纸们,蓝后,赞个RP,求下个月托福满意,然后offer快点来~~~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-11-16 00:47:20 | 只看该作者
辛苦楼主了!!希望明天我也可以跟g分手!!
板凳
发表于 2016-11-16 01:36:18 | 只看该作者
感谢分享!               
地板
发表于 2016-11-16 02:00:19 | 只看该作者
构筑我想问一下~这次的逻辑难吗?
5#
发表于 2016-11-16 08:36:39 | 只看该作者
第一段:德国失业率高,某些经济学家说要cut benefit,政府就照做了,但是没有达到预期来刺激就业。还说德国的unemployment非常高,政府认为可能是和提供的很好的失业福利有关。因为失业福利好,使得大家没有动力找工作了。为了改变这一情况,政府决定减少失业补助,使就业的人多,从而增加国家的revenue。
第二段:展开说负面效应,但是这一措施没有取得预期成果。虽然大家对工作的demand高了,但是由于市场上对job的supply没有增多,所以这一措施使更多的人担心失去工作,从而愿意接受更低的工资,没有达到国家增收税收的目的。作者认为撤销失业福利的结果就是人们害怕失业,工会power下降,工资降低。(其中有题问,怎么才能减少失业率)
第三段:讲工资下降导致消费需求下降,消费信心低,就业就更差了。降低的工资也没有使企业受益。由于人们对工作存在着不安全感,他们更愿意存钱而不愿意花钱买东西,使得购买力下降,从而使企业利润下降,提供更少的岗位,更低的公司,恶性循环。降低福利不能提高经济的增长,人们消费力降低,公司利润下降,政府税收下降。
主题:提出旧观点(现状)+现实+负面结果
考题:
1)Which of the following is strongly supported in the passage that can reduce the unemployment in German?
A. reducing the benefits for unemployment (肯定错, 文中明确反对)
B. increase the worker's wage (有人选这个)
C. raise the consumers’ purchasing power(也有人选这个)
2)第三段最后有考题,问最能降低德国事业率的是什么(难)
 裸牛jjj_kkk_kkk注释:这两道题1),2)应该是同一个题,我也觉得很难,因为没有定位到准确能够support的。我选了C(刚好C是在第3段出现的,说unemployment和purchasing power是correlated),但是我不肯定。
3)原文提到降低福利的危害有哪些除了什么(EXCEPT题目)
4)高亮经济学家(第一段中的)作用: 有一个选项大概意思就是这些经济学家的建议,才引起政府削减benefit.    裸牛jjj_kkk_kkk注释:我选provide a contex什么之类的
5)主题题
6#
发表于 2016-11-16 08:52:24 | 只看该作者
  By Stephanieqt91
有一篇是讲西班牙裔waters什么的,记得在gwd里看到过
Q1:(760)问mention southwest的作用:sharing水权的practice widespread,southwest在这种practice的影响下也采取了这样的方式
Q2:(760)考到了关于否决其他学者原因的方面,记不清了
Q3:(760)最后提到los angeles的作用:法官乱判的consequence
考古
西班牙水权的问题。以前法庭裁定某条河只能是hispanic的manipulates有exculisive water right,in view of a past treaty。但是历史学家过去的实际发现情况并不是这样的。因为实际这些manipulates(市政官员)都是跟所有人一起share水用的。例如18几几年西班牙/墨西哥时期,他们跟其他farmer啊之类的share水用。这种pattern源于中世纪的西班牙,一直到后来southwest美洲都有在用。
然后解释就说为什么大家以前都误认为这些manipulates有exclusive water right?是因为一些lawyer和法官都没有认真理解一些法律案例和文献。造成了误判,导致了后来很多类似的官司都援引了这个错误的判例来下判。最后一句话说就是因为法官最初的判例是错的,所以后来的所有案例都是以这个判例为依据。

Q1:(v44)问了主旨。我选了更正了一些人之前对于水权的错误理解。
Q2:问最后一句话说明了什么(黄色):我选的就类似于最后一句话的意思
Q3:问题有问这些律师反复的misrepresented是为了什么?
Q4:(V44)中世纪西班牙的水资源分配和西班牙殖民地用水权关系?西班牙殖民地用水权give arise to中世纪西班牙水资源分配
7#
发表于 2016-11-16 10:03:10 | 只看该作者
杀G的胡嘻嘻, 能回忆些逻辑吗? 本月逻辑特别少啊
8#
 楼主| 发表于 2016-11-16 10:37:23 | 只看该作者
一定可以哒 加油↖(^ω^)↗
9#
 楼主| 发表于 2016-11-16 10:41:29 | 只看该作者
CookieAmazing 发表于 2016-11-16 02:00
构筑我想问一下~这次的逻辑难吗?

感觉还好,碰到的大部分assumption题,前十题里有一个两人对话,一个反驳另一个,然后问你她俩disagree啥,像weaken,strengthen和evaluate的选项都很好辨析,很快就能排除好几个
10#
 楼主| 发表于 2016-11-16 10:42:14 | 只看该作者
CookieAmazing 发表于 2016-11-16 02:00
构筑我想问一下~这次的逻辑难吗?

感觉还好,碰到的大部分assumption题,前十题里有一个两人对话,一个反驳另一个,然后问你她俩disagree啥,像weaken,strengthen和evaluate的选项都很好辨析,很快就能排除好几个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-7 17:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部