ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 24860|回复: 105
打印 上一主题 下一主题

【阅读】1.20换裤后悦读整理(更新至50篇,2/22-20:00)

[精华]   [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-20 22:23:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家好,这里是本月的悦读寂静整理君:D

如果有考古或新狗未收录,可私信或在本帖留言告知,谢谢!

欢迎大家一起来考古!

祝大家考试顺利~

tips:
1. 题目和文章可能有变化,狗主回忆可能有偏差,请在考场上注意定位,谨慎秒选。


考古情况:
标注考古,已确认的是已经向狗主求证过的。请考完的狗主帮忙确认待确认的考古~

更新日志:
1.20 更新 12 篇
1.21 更新 15 篇,第 7 篇 V3,第 8 篇 V5,第 9 篇 V3,第 17 篇 V2,第 5 篇 V2,第 4 篇V2,第 20 篇 V2,第 14 篇 V2,第 9 篇 V4
1.22 更新3篇,第9篇V5,第22篇V2,第27篇V2,第4篇V2,第1篇V2,第11篇V2
1.23 无新狗,第2篇V2,第4篇V4,第8篇V7,第10篇V2,第13篇V2,第14篇V3,第17篇V4,第23篇V2,第26篇V2,第27篇V3
1.24 更新2篇,第21篇、第31篇考古
1.26 更新4篇,第17篇V5,第28篇V2
1.28 更新2篇,第8篇V8,第4篇V4,第11篇V3,第36篇V2,第34篇V2,第35篇V2,第36、34、33篇考古
1.30 更新2篇,第15篇V4
2.1 更新2篇,第34篇V3,第8篇V9,第22篇V3,第17篇V6,第42、40篇考古
2.4 无新狗,第18篇V2,第36篇V3,第35篇V3,第34篇V4,第8篇V10,第28篇V3,第22篇V4,第33篇V2,第19篇V2,第3篇V2,第13篇V3、V4,第10篇V3
2.6 更新1篇,第10篇考古,第1篇V3,第28篇V4,第25篇V2,第28篇V5,第4篇V5,第33篇V3、V4、考古更正,第30篇V2,第41篇V2
2.13 更新2篇,第13篇V5、V6,第5篇V4,第23篇V3、考古,第40篇V2,第35篇V5
2.14 更新1篇,第28篇V7,第36篇V4,第20篇V3,第13篇V7,第12篇V2,第43、44、45篇考古
2.15 无新狗,第17篇V7,第22篇V5,第9篇V7,第33篇V5
2.17 更新3篇,第19篇V4,第8篇V12,第41篇V3
2.18 更新1篇,第8篇V13,第19篇V5,第17篇V8,第27篇V4
2.20 无新狗,第17篇V9,第44篇V3,第13篇V8,第41篇V4、V5,第48篇考古
2.21 无新狗,第21篇V5,第44篇V4,第24篇V4,第33篇V6

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏13 收藏收藏13
推荐
发表于 2016-2-4 14:03:48 | 只看该作者
10 篇 美国规模经济 考古
考古
P1:1980年之后,美国经济的发展速度明显放缓。在此之前,美国一直是经济发展速度最快的国家,原因在于它有着世界上独一无二的广大的国内市场,这使得美国公司的产品可以实现大量生产,从而达到规模效应,规模效应使得生产成本降低,这是其他国家无法比拟的。然而二战后,随着关税壁垒消除,国际贸易增强,欧洲、亚洲的产品也能销售到美国来,美国企业瞬间面临强大的国际竞争和国内竞争,规模效应带来的优势逐渐减少,经济发展速度也就放缓了。

P2:然而,国际贸易带来的国际竞争并不能完全解释美国经济放缓。二战以来,科学技术和计算机化(computerization)的大趋势使得不仅仅是美国,而是所有工业国家(industrial countries)的经济都放缓了。原因在于,科学技术和计算机化的出现改变了格局:之前很多大公司凭借自身规模效应可以做到一家独大,而现在不行了。

P3:因此,很多专家认为,“科学技术和计算机化”会取代“规模效应”,成为决定企业存亡的新要素。这些专家的说法是片面的。新兴的小公司和以往的大公司不同,他们没有很多资本,赚到钱后的再投资率也很低。(接下来还有两句话,失忆了= =,但是没题)

问题:
1,第一段的作用是什么?
(1)提供全文论述的问题的背景
(2)提出对问题的一种解释,这种解释作者在接下来的段落会驳斥
其他几个选项可排除
(我当时犹豫了,因为如果选1,第一段只有前半部分是介绍论述背景;如果选2,其实规模效应那个观点我感觉作者不是驳斥,而是补充,因为他第二段第一句话写的是... cannot be solely explained by economics of scale。我最后选的是1,介绍背景。仅供参考。)

2,第三段中的专家会认为以下哪项是正确的?
我选的是“小公司会更多地聘用临时工而非正式员工,因为这样可以降低成本。”
还有一项是“只有美国的经济因为国际贸易而放缓”,这项可以秒排除,因为原文说所有工业国家经济都放缓。

V2
1、美国规模经济
P1:现象
19世纪某年代美国规模经济(括号中对规模经济(mass product)进行定义)的各种优点/在经济上占有很大优势/很高效(efficient),能带动经济的发展和生产力的提高,
但是二战后,全球统一化导致欧洲和亚洲(Europe and Asia)的觉醒,这两个区域也争相发展规模经济,先模仿、后超越,所以美国的优势丧失了/地位没有那么突出了。

P2:原因
认为第一段提到的原因不足以去解释为什么美国经济地位的下降,因为规模经济对经济发展的贡献不是很大了。
认为真正的原因是:
【版本一】接下来陈述了两种观点,一个是flexible process 和 innovation,使企业开始变得不同,global competition彻底地改变了美国一家独大的局面,好多原因导致了;另一个是将现在小企业更有活力,它们可以雇temporary employees and flexible cutomization.
【版本二】投资回报(ROI)变得越来越小,
大公司投入了很多钱和人力开放新的产品,
而小公司不愿意也负担不起大量的permanent labor和什么,所以就没有去投资开发。
【版本三】然后又说了一些什么小公司出现的原因,还有高新技术的产生什么的,然大规模生产没有那么能够保证有竞争力,还有两派人的不同说辞,但是他们共同忽略了一个什么什么东东。
【版本四】然后引出了smallcompany。 有什么特点,比如灵活,有道题定位在这里,之前机经里有,狗主和之前的狗主选smallcompany可以雇佣临时工来降低成本。从而体现灵活

P3:作者态度
【版本一】有人对今后规模经济的发展持乐观态度,作者认为不对。认为还是小企业好,因为小企业注重创新什么的。有规模经济的大企业的效率没有小企业好。之后作者展望未来了,说有continue什么的。
【版本二】说就算采取了一个什么什么策略,还是没能帮助提升创新什么的。。。记不太清最后一段了,最后一句话是个however句
【版本三】因为投资回报率和竞争等等因素,现在美国的公司都不太愿意投资,大公司都give way to小公司。但后面说小公司又不愿意去进行提高生产率的投资,导致什么什么。


****Q1:那个小企业有可能采取什么行动/小公司怎么体现灵活性/那些innovation company更倾向于做什么?
我选的是雇佣partial employee 来降低成本之类的。/ 我选的是使用临时工。/我选的是请part-time的。
确认。

****Q2:第一段的作用
provide the history background
确认。

**Q3:那两个人对于高光的看法

*Q4:还有高光高技术人才?(highlight)

**Q5:作者的思路?
recognize the two different trends and predict their future perspective

*Q6:黄了最后一段,问的是对规模经济持乐观态度的那些人Some people,就是段首第一句里的比较同意下列哪个?
本月狗主:我选的是“现在的Fragment 的经济和mass product 经济会有一样的效果”


备注:
*美国规模经济,问挺多细节题的,最后一段是关键。
*篇幅很长。
沙发
发表于 2016-1-20 22:45:23 | 只看该作者
DDDDDDDDDDDD, thanks a lot !
板凳
发表于 2016-1-20 22:52:27 | 只看该作者
DDDDDDDDDDDD, thanks a lot !
地板
发表于 2016-1-21 01:29:00 | 只看该作者
太迅速了!真的太谢谢了T T 22号北美昨天听到换库消息加上新开的auditing难成狗整个人都燥的不行。。秉持希望!一起加油!
5#
发表于 2016-1-21 02:51:05 | 只看该作者
阅读君太强大 神速!!辛苦了
6#
发表于 2016-1-21 04:03:30 | 只看该作者
按照狗主说法 在2015年5-6月找到这个mutual fund   http://forum.chasedream.com/thread-1004207-1-1.html

mutual fund 25.【本月原始】mutual fund(考古、V4) V1:By麦田熟地 mutual fund 几种type以及经理人收的commision fees和基金收益率情况 (主旨题考这个 ) 第一段先讲MF的投资原理,与市场index有关,具体不记得但题没考这部分。然后说有一类MF的投资者获得的收益并不高因为佣金太高 第二段一来先说很多人都选那种佣金高的MF因为经理人投资用心收益高,接着说but没有证据表明过去收益高以后也高(这句就是作者观点了吧)。然后说Also(题考了这句话定位 内容忘了读懂就会做),有的MF运作直接都是通过电脑自动选股投资blablabla的,这种mf佣金低,最后一句细说了下这种type的不记得了。 V2:By decodeco 第25篇 mutual fund 有问说以下哪一项关于unmanaged fund的内容是对的。 我选的是reliable那一项。 V3:By lululuna mutual fund那道 P1:mutual fund 并不比指数fund更profitable,即使是在刨去佣金的情况下。 P2: 但人们还是喜欢买高手续费的mutual fund,因为它基于基金经理historical performance. 但是过往的表现好并不代表将来也会好(高亮,考这句的作用)。在经济行情差的时候,这个策略很有可能不好用。而且,现在的电脑自动化操作完全可以自动应用这些基金经理的成功策略,并且佣金更便宜。但是intermediate(应该是经纪人)没有incentive来做这件事情,因为他们收到的钱少了,所以这个自动化投资fund并没有被推广。 (1)高亮的作用 ,选项不记得了 (2)主旨 (3)下列关于电脑自动操作的基金描述哪个是对的 V4:By talway(V41) mutual fund那篇,文章在第二段说:随着经济环境的变化,基金经理今天好的策略,明天就可能会失败。现在有一些unmanaged funds, 是电脑根据一些successful manager的投资策略自动来选股,而且这些funds手续费低。 有一道题问unmanaged funds有什么特点 迷惑选项一:顾客会被attract由于free of fees(是便宜,不是免费) 二.电脑会根据那些会随着经济环境变化而调整投资策略的基金经理的策略来选股(文章没有在successful manager和随时调整策略之间建立联系,所以不能选) 狗主认为应该选‚unmanage funds的returns比many managed funds更高‚,逻辑是:文章第一段有提到many managed funds即使在不扣除手续费之前,投资者受益也达不到股票市场平均水平,而第二段unmanaged funds是根据那些successful manager的策略来投资且手续费低,因此推出unmanaged funds的受益会比很多managed funds高。 考古 By不如前 mutual fund 够记得的一篇是mutual fund, 2段不长,说mutual fund的业绩一般是通过跟同时期
65 / 129
指数的表现比较得出的,发现mutul fund的平均表现远逊于指数,哪怕是算上他们高额的管理费抽成。第二段说还是有人喜欢买mutual fund因为其基金经理比较牛逼(类似王亚伟),不过作者说过去的辉煌不代表将来的辉煌,现在牛逼的策略一转眼就会变成傻逼的策略。 新基金(注意有考题)通常是通过电脑去自动选择成功经理的策略,而他们的fee比较低,这会表现出来一个paradox,楼主这点没在怎么看懂,好像是说过地的fee会让承销人不积极销售这样的基金。by jarod_elf 有个mutual fund,手续费高啊,基金经理说自己水平高啊,过去多少年多次跑赢大盘走势(大概意思,我加工的),但是没有证据表明他们的成绩。呃,第二段忘记了。By bonniechou 问题: 1.No 31-mutual fund.考了一道细节题是问文中提到index(这里的index是指大盘指数)符合下列哪个选项?我选了常常用来作为评判基金经理绩效的标准。 2.还考了一道题目问non-management fund符合下列哪一选项。我选了它们可以给投资者带来比management fund更高的回报率(因为文中提到相对于management的高费率,non-management的低费率可带给投资者更高回报)。By 橙风飘叶(v38)
7#
发表于 2016-1-21 04:32:29 | 只看该作者
感谢岳杜君,我一战390,二战460,今日第一次上梁山来到此论坛,希望三战突破
8#
发表于 2016-1-21 04:53:22 | 只看该作者
报了26号的考试,烦躁+紧张,每天都做题,顺便来看看jj。希望能有所提高。T。T
9#
发表于 2016-1-21 06:33:12 | 只看该作者
感谢分享!               
10#
发表于 2016-1-21 07:42:26 | 只看该作者
第六篇考古
【V1】by bjbzhfang  第一段是讲蔬菜水果对人体有益,但是研究当中也出现了一些什么状况。。。记不得了。
第二段主要讲了某一项对维生素C的研究把大众误导的这么一件事。
【V2】by schighness  人们常认为维生素C 有利于延长人的寿命。有人研究发现实际上维生素C和寿命延长并没有什么联系, 解释了一下这个观点,最后说维生素E和草酸还是叶酸也和延长寿命没有关系

【V3】by Alicelady 维生素C使人寿命延长是未被证明的 第一段:提出维生素C的重要性。简要介绍维生素C。
第二段:提出维生素C延长人的寿命(life-span)是没有被证明的。比如当时某教授做实验时候忽略 了很多别的因素。所以该理论未被证明。

【V4】By maggiejiang 抗衰老     【
主题思路】     多吃抗氧化物质为什么不能让人变得更年轻;     
【文章结构】     传统理论:多吃抗氧化物质可以抗衰老;     
实验:    虫子吃多了抗氧化物质老的快;   
解释:    身体自我修复功能扮演了很重要的角色;过多的抗氧化物质,让身体觉得不要修 复自由基了;     
【段落大意】     第一段:传统理论认为抗氧化物质抵挡衰老;     人类衰老的原因是因为自由基的增多,所以抵抗自由基就能延缓衰老。有一些砖家认为多吃 抗氧化物质就能抵抗更多自由基的生成,从而能够延长寿命,比如多吃水果蔬菜就是多吃了抗氧化物 质。但是事实并非如此,     
第二段:实验证明效果是反的;     科学家们做了个实验,实验里面用了什么虫子和老鼠。科学家用事先修改过的基因培养这些 虫子和老鼠,因为基因的改变,这些老鼠虫子会比一般的老鼠生成更多自 由基,也更快衰老。给另外 一批实验品吃抗氧化的物质。但是结果发现,这些被改过基因的动物寿命居然比那些一直在吃抗氧化 物质的老鼠要长。这个是为什么呢?     第三段:理论解释原因;     科学家说有个可能的解释是这样子的,其实因为自由基的生成,动物体内会自己有个修复功 能,一定范围内越多的自由基生成,那么这个修复功能就越强,动物在自 动修复的时候往往over 去 修复,这样在一定程度上就有个刺激的反作用,会让动物年轻。而过多的吃抗氧化物质,会让身体觉 得正常,不用修复,就没有了这个修复消灭自由基的过程,反 而会让身体沉淀了更多的自由基。这就 是为什么平常健康锻炼的人要比吃水果蔬菜不锻炼的人要健康。     
【问题】     1)就是他有问到如果科学家再做实验,应该有什么样的对照,答案我不记得了,大家做的时候注 意下。 【考古待确定…】

【V5】by asdzxcham   说是主要是两个物质:一个是很free的 R 物质,一个是维生素C(背景知识:维生素C是抗氧 化剂)。 然后两个主要的效果,一个是氧化,O开头的单词,狗主虽然不认识这单词,但是知道维C 抗氧化,又接着一个O开头的词又是讲衰老的话题,立马知道会是氧化了~另一个是机体的自我修复 机能,re什么的单词。

然后讲文章主要内容,一开始科学家知道有两物质,维生素和R,维生素抗衰老,R则是游离的 活性物质,对细胞会造成一定损伤damage。然后以前的主流观点认为多吃果蔬长寿,是因为维C抗 氧化,于是长寿。 后来一个科学家做实验,弄了几个对照组,有单变量modifier。一组是维C含量很高,一组一般, 结果维C很高的那组并没有很长寿,寿命和普通组一样。倒是R含量很高的组,很长寿。于是就研究 发现,R这个活性物质虽然对身体有轻微损伤,但是能刺激身体的修复机能,所以反而可以长寿。而 运动中的人会提高R的释放量,于是提高了身体的修复能力,所以这也是为什么多运动的人长寿的原 因。 大概就这样,几个问题都是主旨题,有一题我比较不确定的,就是他有问到如果科学家再做实验, 应该有什么样的对照,答案我不记得了,大家做的时候注意下。

【V6】roambear  第二篇是寂静22.抗衰老。整理版寂静各段落大意也很给力。有道题是问基因改过后的老鼠哪一项是 对的。我记得选A,他们比没改过的活得久,除非他们被喂了抗氧化的东西。还有一题主旨题。还有 问第一段作用的。选B。就是提供a set of theories that the author rejects in the third paragraph
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 02:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部