- UID
- 1010833
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-5-22
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
坐稳考古:36.Luxury Hotel >>> 本月原始
【1】By 疏离 anna
在一个 shopping center 用纳税人的钱开一个 Luxury Hotel 可以促进当地 tax revenue。 【2】By kagomearisa
作文讲一个城市的 convention center 每年吸引很多外地游客来 shopping。于是为这个城市 贡献了很多 tax revenue。一个 financial director 就建议在这个 convention center 旁边建一 个了 luxury hotel 来吸引这些游客,这个 luxury hotel 的建设由市民共同集资,因为市民也 因为游客的贡献享受到了 tax burden 减少的好处。这个 director 认为修建 luxury hotel 会把 游客从普通 hotel(满客率 50%)吸引过来,然后 enjoy 这个 hotel 的 experience 从而消费 更多。最后达到为税收做贡献的目的。
我写的攻击点记得有:1.来 shopping 的人不一定住 hotel 可能当天来回。2.人们可能更愿意 把住 luxuryhotel 的昂贵费用用来 shopping,选住普通 hotel。3. 建 luxury hotel 花费很大, 集资不一定能 cover,而且就算能 cover,也不一定能盈利,说不定最后得不偿失。
>>> 考古
V1 By zenoren
finance director 说应该向全民征税,修建 convention centre 旁边的豪华酒店。说豪华酒店 能增加 centre 的客流量,豪华客花费多,带来税收,这样市民可以少缴税。
V2 By katicado
Convention Center 附近應該多開豪華旅館,因為這些人個購買力很強大,可以增加政府稅 收。
V3
一个城市 B 的 Finance Director 的一段话:
50
“B城市应该在城市center建luxury hotel,因为luxury hotel可以让guests pay more fee than the conventional hotel.然后这样就可以增加城市的 tax revenue.增加了城市的 tax revenue 后 local residents would not need to pay more for the total tax revenue.接着举例说当前城 市 center 的 hotels 只住了 50% of the capacity,建成 luxury hotel 后,将有更多的 guests 选 择住在 luxury hotel,从而支持前面提到的增加 tax revenue.
题目让结合 Finance Director 举的例子(就是当前只有 50%capacity)说明 Finance Director 的建议有什么问题。
V4
考到了 luxury hotel 那篇!!!
嗯,讲的大概是为了增加 tax revenue,政府准备在 convention center (确定是 conven 打 头的一个单词),which produce goods and service ,旁边修 luxury hotel,有两个原因:一方 面吸引 out-town visitors 前来购物,可以降低 local people 交的税。 二是这些 visitor 住在 luxury hotel 会很蠢的付更多钱(大概意思就是这个房间本来一晚只要 200 的,但对这些 visitor 要价 400,他们也会付)。总之通过这两种方法可以提高 tax revenue
V5
说本地政府为了实现税收目标,tax revenue increase,打算新建一个豪华酒店。理由是: 本地有个会展中心(convention center)经常有外地客人来,这帮土豪每次来都大量购买 goods 和 service,The more shopping, the less local income 什么的,原句忘了,句型结构 是一个 the more ... the less。他们带来的 out-of-town tax,增加了 tax 收入,所以本地人 就可以不用交太多税了,税收指标由这些外地土豪买单 了。另外这个 convention center 只有 50%的使用率,还有很大潜力可以挖,所以需要在周边建个豪华酒店。另外一个论点 是,住豪华酒店的人比住 inexpensive 酒店的人消费能力更强,能带活本地经济,增加收入。
>>> 参考思路
1.无因果关系:建立 luxury hotel 不一定能达到税收上升这一目的,如果成本增加之后,消 费人数下降收入降低就无法增加税收。
2.无根据假设:认为外地土豪会入住豪华宾馆 带动本地经济,但是文中并没有说明来此地 的外地人是什么消费层次的,是否会选择这样的 hotel 居住,也没有考虑在建立 luxury hotel 之前当地的宾馆是否供大于求。
3.单一因果:影响税收的其他因素,除收入之外的。 |
|