ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1782|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原始] 7.26 新鲜放送,新手多指教

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-26 20:28:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅读机经

P1
W女士开创了一个新的business, 是主要给黑人女性提供装扮及发型修饰的。通过各种运作,公司非常成功。作者表达了支持和肯定。
第二段起分析了生意好的原因及带来的好处。好处是给黑人女性带来了更多的成就的可能性和鼓励黑人女性争取自己的社会地位。不但W 对自己的公司这么做,她也要求她得供应商,他们的供应商不关注在如何卖出去东西,而是关注如何能教育引导别人,从而带来不同的加之。她还要求自己的供应商每年捐出部分公司利润给值得信任的慈善组织,来帮助人们。
主题题:文章主旨是什么。A 描述了Wlife and belief.  后面不记得了。
细节题:她对自己的供应商有什么要求。
细节题:关于给黑人女性的帮助的,记不大清了。

P2

Power Line.
已有机经。查看寂静整理版。

P3

NPO
已有机经。查看寂静整理版。
作文机经:
B city finance director 提了个建议(written in Demo,all taxpayers should help fund 在该市的convention centre边上建一个luxury hotel,这样就能吸引外部的游客经常来,就可以增加税收了。这样的好处是,首先外部人得税收增加了,本地人就不用交那么多税了,因为税收目标不变。其次,游客在这边消费会刺激当地经济。最后,convention centre 现在本来就有50%的空间没被利用起来。
批驳点:
结论不当  空白不一定就要建luxuryhotel,建luxury hotel 不一定能吸引游客
绝对      所有人都应该helpfund,过于绝对。
结论不当  游客税交多了本地人就都交少了。首先不一定,其次也过于绝对。


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-7-26 21:00:06 | 只看该作者
谢谢分享!!!
板凳
发表于 2015-7-26 21:01:24 | 只看该作者
坐稳考古:36.Luxury Hotel >>> 本月原始
【1】By 疏离 anna
在一个 shopping center 用纳税人的钱开一个 Luxury Hotel 可以促进当地 tax revenue。 【2】By kagomearisa
作文讲一个城市的 convention center 每年吸引很多外地游客来 shopping。于是为这个城市 贡献了很多 tax revenue。一个 financial director 就建议在这个 convention center 旁边建一 个了 luxury hotel 来吸引这些游客,这个 luxury hotel 的建设由市民共同集资,因为市民也 因为游客的贡献享受到了 tax burden 减少的好处。这个 director 认为修建 luxury hotel 会把 游客从普通 hotel(满客率 50%)吸引过来,然后 enjoy 这个 hotel 的 experience 从而消费 更多。最后达到为税收做贡献的目的。
我写的攻击点记得有:1.来 shopping 的人不一定住 hotel 可能当天来回。2.人们可能更愿意 把住 luxuryhotel 的昂贵费用用来 shopping,选住普通 hotel。3. 建 luxury hotel 花费很大, 集资不一定能 cover,而且就算能 cover,也不一定能盈利,说不定最后得不偿失。
>>> 考古
V1 By zenoren
finance director 说应该向全民征税,修建 convention centre 旁边的豪华酒店。说豪华酒店 能增加 centre 的客流量,豪华客花费多,带来税收,这样市民可以少缴税。
V2 By katicado
Convention Center 附近應該多開豪華旅館,因為這些人個購買力很強大,可以增加政府稅 收。
V3
一个城市 B 的 Finance Director 的一段话:
50
“B城市应该在城市center建luxury hotel,因为luxury hotel可以让guests pay more fee than the conventional hotel.然后这样就可以增加城市的 tax revenue.增加了城市的 tax revenue 后 local residents would not need to pay more for the total tax revenue.接着举例说当前城 市 center 的 hotels 只住了 50% of the capacity,建成 luxury hotel 后,将有更多的 guests 选 择住在 luxury hotel,从而支持前面提到的增加 tax revenue.
题目让结合 Finance Director 举的例子(就是当前只有 50%capacity)说明 Finance Director 的建议有什么问题。
V4
考到了 luxury hotel 那篇!!!
嗯,讲的大概是为了增加 tax revenue,政府准备在 convention center (确定是 conven 打 头的一个单词),which produce goods and service ,旁边修 luxury hotel,有两个原因:一方 面吸引 out-town visitors 前来购物,可以降低 local people 交的税。 二是这些 visitor 住在 luxury hotel 会很蠢的付更多钱(大概意思就是这个房间本来一晚只要 200 的,但对这些 visitor 要价 400,他们也会付)。总之通过这两种方法可以提高 tax revenue
V5
说本地政府为了实现税收目标,tax revenue increase,打算新建一个豪华酒店。理由是: 本地有个会展中心(convention center)经常有外地客人来,这帮土豪每次来都大量购买 goods 和 service,The more shopping, the less local income 什么的,原句忘了,句型结构 是一个 the more ... the less。他们带来的 out-of-town tax,增加了 tax 收入,所以本地人 就可以不用交太多税了,税收指标由这些外地土豪买单 了。另外这个 convention center 只有 50%的使用率,还有很大潜力可以挖,所以需要在周边建个豪华酒店。另外一个论点 是,住豪华酒店的人比住 inexpensive 酒店的人消费能力更强,能带活本地经济,增加收入。
>>> 参考思路
1.无因果关系:建立 luxury hotel 不一定能达到税收上升这一目的,如果成本增加之后,消 费人数下降收入降低就无法增加税收。
2.无根据假设:认为外地土豪会入住豪华宾馆 带动本地经济,但是文中并没有说明来此地 的外地人是什么消费层次的,是否会选择这样的 hotel 居住,也没有考虑在建立 luxury hotel 之前当地的宾馆是否供大于求。
3.单一因果:影响税收的其他因素,除收入之外的。
地板
发表于 2015-7-26 22:33:08 | 只看该作者
感谢分享!               
5#
发表于 2015-7-27 08:51:19 | 只看该作者
谢谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-29 14:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部