- UID
- 1069604
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-11-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
抱歉这么多天才来发，因为考差了一直没有心情上来。
主要记得的都是IR和AWA，Math只记得有很多重复的寂静，然而自己数学只考了49....
IR如下：
IR:
有一题多源是研究人们为什么看见红色会aggressive。researcher设了一个实验，在不同的颜色下auction和neogiation，并假设aggressive的人auction的时候叫价高，而negitiation的时候会卖的比别人低。然后给了一个图表，分别是red,grey,white,blue在auction,negotiation时的价格。解题的核心就是researcher的假设，问题会叫你判断，它们之间谁比较agressive.
还有一个图表，给出一个柱状图，其中一种颜色是按i方法计算的指标，一种是按normal方法计算的指标。i方法计算的值每个月都一样。问normal方法的median,range or least比i对应的median,range,least大多少(选项是0～16，具体忘了)。
还有一题考流程图，大概就是输入整数值m,n，m,n分别除以5的remainer若都小于0，则输出m-n;若否，则令n为0……忘了擦。
有一题很简单的，说阿N,要贷款13500元，A是6.5％的利息，还4年，B是8％的利率，还3年，公式I=PRT,问用B总共还多少钱，用least cost(算了就知道是用A方案贷款）。
AWA:
一个房地产manager说，因为Sandida区的real estate升得比Palm区的要快，所以Sandida的房价应该overprice了。结论是，在经济方面考虑，应该买P的房子。
我个人攻击了两个flaw，第一是错误类比：为什么要比较S和P区，或许两者根本不可比？例：S区是富人区，环境设施好。第二是错误因果：价格升得块就能说明价格高吗？显然不是，说不好P虽然升得慢，本来就贵到爆了。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-5-26 10:04:09
收藏
收藏
