请问大家是怎么使用杨继的这本书的？

我做了杨继阅读第一套题，错误率11/25。规定时间是30min,我做了51min,三篇文章，第二篇文章自始至终也没看明白，看了中文译文、题目解释也不明白，甚至连作者是赞成还是反对都看不出来太汗了.....-_-|||这篇文章是叙述经济制度的。还有一篇自然科学讲海盆的形成的也没怎么看懂，应该是生词太多，句子复杂~~><~~不知道杨继阅读精解是不是都这么难？大家怎么用他？我开始还以为是阅读启蒙教材呢-_-bb 我这本是98年的

受了打击之后开始做OG,捡回来一点信心,觉得OG没有杨继难.RC passage 1-3 错误率5/18; RC passage 4-7 36min, 错误率6/24.做OG的时候开始找到了一些把握文章结构的感觉，每看完一段之后都在心里回想一下大意，理解的就好多了，做题也比较顺手。我的弱点还是主要在科技文阅读~~><~~我觉得题材里面难度科技文〉经济文〉社会现象文，科技文的问题并不多是客观细节题，反而有很多“长线推理”题，推出一个答案有时要结合好几个段落来看！

杨继书上的题目是一些老题，也有些OG上的文章。我当时主要利用书中的中文解释来着。

感觉还是用OG做启蒙教材好，毕竟后面有解释，可以自己做完一遍题目，再自己想一遍文章和题目后，再看看ETS是如何分析题目和阅读文章的，因此效果应好些。

当然，可以不时拿杨继的题目来练习练习。文章是稍稍长点，但基本和OG的思路基本一致。

偶的GMAT阅读最先是从杨继这本书开始的，section1偶做了1个多小时，错误率是12/25，之后就没敢做了，于是做了一遍OG，正在看第二遍，期间又背了些单词。昨天又开始接着做section2，变成45分钟+4/25了，今天做section2，是38分钟+4/25，所以还是要先做OG，做一篇分析一篇，到后面再一次多做几篇。

杨继那本书初学者做太打击了，而且那个时间要求有些高，按照15行/分，1分/题，这个速度来就可以了

另外，我怎么觉得这本书的文章生词比较少呢？做OG的时候觉得生词挺多的，尤其是自然科学类的文章。考试时的生词多不多啊？？

我也做了只是前两篇，第一篇错了2用了很久，第二篇说错几个都没价值了，反复看有2个怎么都不懂，尤其是第一题主题？我知死不明作者怎么个批评法。太打击了，前言简直就是瞎掰

如前面brace讲的，题目还是可以做的。解释和中文部分可以用作参考。

杨继的书我也是看得稀里糊涂的，郁闷啊！