- UID
- 737619
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-3-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
北美周六下午场，720 Q50 V36，只复习了2个礼拜，还是不太充分，两星期后再战！
放几只新鲜的狗狗：
输血好像只有一两题遇到了，然后复习的时候觉得1-100整理的好好，101-200就……
然后记不太清了……
坐稳
一个公司卖两种会计软件，一种针对专业人群，一种针对non专业人群。然后报表出来了，一个人汇报说我们卖给专业人士的那一块卖的很好！卖给普通人的不太好，被竞争对手totally干掉了。下面我们决定把专业版的advanced功能加到普通版里，这样普通版的销量会好。
我写了三点：
1 专业版的人和普通人need不同
2 卖得好还有别的因素，比如marketing做的好不好什么的，不是加了功能就行的
3 移植不一定成功，而且就会让两款产品相似，没有区别了，专业版的人可能会去买普通版，导致专业版销量下去了
坐稳没有好好复习 下次还要加强
月度
四篇全中，整理的超级好！我都是直接开始做题的！
第一篇：03 红绿书
文章已经超级全了！基本就还原出了整个文章。我来补充一些题目：第二题，就是整理版Q1，好像是230多种endangered，一共8000多种，计算一下数字，
红书认为：96%都是安全的，实际上（小于20种）已经灭绝，230种endangered。原文是这样的。
然后我算不出E选项中得16%，但是其他选项又都不大靠谱，所以还是选了E。
---
突然想到第一题考的是Q3，存货！可以确定是这个选项。
---
还考到Q4，选了争议选项2，，，大家再仔细看看吧。
---
Q5也考到了，就是这么选的。
第二篇：07 Information sharing
很短，很好做。
然后这篇可以看收集到的那篇英文原文，很像了
---
Q3选争议选项1，确定！其他都不对
---
Q1考到了，我也很纠结……甚至都没有选那个答案里的提到的两个……（但是那是750狗主，所以大家还是更多考虑ta的答案吧）
突然想起来我选的选项是：如果去掉performance based的compensation，就会提高information sharing。
---
Q4也考到了，关键词facilitate，是动词！——通过change compensation structure to facilitate information sharing
第四篇：38 新西兰老鼠
文章就和整理得差不多几乎没有任何区别
---
Q3考到了，表明了人类造成了deforestation和extinction of several speices.
我觉得Q3原来的那个人选的应该不对，主要是原文是这样的：人类造成了deforest和物种的灭绝，括弧！！，老鼠也导致了其中一两种bird和fog的灭绝，再括弧！！所以我觉得老鼠造成的影响没有人类大，所以那个选项还是应该选主语是人类的。
---
Q4备选1肯定错
应该是备选2，
应该也不是evidence
第三篇：06 金星坑少
看了下文章，整理版已经解释得已经很清楚了。文章很长，但是因为看过了，所以基本直接开始做题。前两段都很对，最后一段我来补充。
---
Q4考到了。。。Q1考到了，补充一下：
本来科学家觉得，金星上小坑少大坑多，结果杂志发回了最新探测结果，是小坑少大坑也很少。
问题问：科学家本来希望这本杂志出的探测结果是怎样的？
---
Q4考到了，选项也挺确定，但是想不起来选了什么，飞利浦和上面的两个人得理论，其实不是的，请看文章——
这里我补充下P3，P3中也有两个人，A说：是800万年前一次地表活动造成了老坑没了，因此只有新坑；B说：是不停地有地表活动造成只有新坑。
但是这两个也有缺陷，是distribution上对不上（不知道是时间分布还是地理分布，忘记了）。
总之文章最后就是：没定论
那么Q4问的是这两个人的理论有什么共同点。。。答案想不起来了
---
备注的第二点很有用！我根据那个选了一个的。原文immense，选项中是large！
最后感谢一下所有整理寂静的小伙伴！特别是木木！我就用半天时间过了一遍阅读，很省时间，印象也很深！
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-8-30 09:27:00
收藏
收藏
