- UID
- 936967
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-9-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
语速的影响 考古
V1 by Avène
第一段:两个人得出一个结论-快速演讲吸引人们更多的注意力。两个人名字都是M开头。但是在段尾处,两人其中一个叫Moore的人,变挂了,又提出了和以上结论不同的观点。
第二段,讲Moore解释为毛他提出不同的观点了。以广告为例,讲什么样的广告能更吸引人...从而证明了他的观点,说得一般快,更能让人们倾注更多的注意力
问题1:第二段高亮的一句是干什么的干活?(1,解释俩人第一个观点?2,解释 Moore的观点...)
问题2:根据行文,最后赞成谁的了?
考古
V1
先有两个人,说慢的影响了什么;后一个人说快的怎样怎样
第二段继续研究,语速还有停顿时间对人的意识的影响
题目包括选项也是长啊,有题目问以下哪个策略是作者可能推荐广告商使用的?匀速+长时间停顿,快速+什么什么,总之就是速度和停顿时间的排列组合。
V2 (770)
问相似概念间的差异的问题很细节
第一段speech speed的研究包括两个方面,一个是说话的速度,即每个单词被articulate的速度,另一个方面是pausation,即词组间停顿时间的长短。两个人,一个叫M,一个叫什么(姑且叫O),M说广告里speech speed越快,效果越好,因为观众精力集中;O说广告里speech speed快了效果不好,因为一来articulate的快了观众觉得有difficulty,所以缺少motivation to understand,二来pausation短了观众缺少了opportunity to understand.
第二段于是开始研究,研究结果是,articulate快了,观众并不会精力集中而是会不愿意去理解,缺少motivation,但是pausation的长短似乎没有什么影响。
V3
广告的语速和语句中停顿的时间长短会影响消费者接受的效果
第一段给了两种观点
第二段提出最新的research分析结果(支持一种反对另一种的一部分结论)
V4 (740)
题目感觉比较纠结。记得其中一道题目是问研究的结果跟那两个专家的意见的关系 答案有:赞同A否定B; 赞同B否定A; 赞同A否定B的前一部分观点 ;类推
V5
其中有一道题是:问你以下怎样的是最适合观众的
快语速 and 长停顿
Normal 语速 and 短停顿
Normal 语速 and normal 停顿
Normal 语速 and long 停顿
Slow 语速 and ***停顿
我选的E,因为停顿 has no effect,BCD没法选,确定
问你以下怎样的是最适合观众的
上面这题我选的不是 这个答案,我选的是 normal speed and slower 停顿. normal speed大家应该没有争议,后面选slower 停顿。是因为文章中有说 长停顿是有好处的(这个貌似在最后一段倒数4,5句话吧)。但是答案我还是不确定,大家碰到了自己再看看吧
V6(v35)
一篇是语速对广告效能的影响,文章不难,但是题目挺纠结的,第一题问M这个人支持哪种广告,我记得选语速快的那个,因为只有一个选项是说语速快的。 |
|