- UID
- 516722
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
scientist在bird和mammal的种群里都发现有些动物在自己的群体里会担当sentinel的角色，它们在发现predator时会发出alarming voice来提醒同伴逃离，理论上来说这种sentinel更容易被predator抓到因为目标最明显，所以人类一直认为这是一种selfless behavior；但是实际对某一物种的观察发现，sentinel其实比其他同伴更不容易被逮到，可能是因为他们是第一个发现predator所以反而最容易逃掉，所以scientist认为说他们是selfless是不对的，问加强最后的结论：（题目中关键词有kinship之类的）
选项有
A哨兵鸟的选择是依据鸟个体的营养状况来的
B in the species under question,选出来的都是less aggressive的
C in the species under question, sentinel ishighly affiliated to other members
D in the species under question, are takingturns to be sentinel
E 其他species .....
这道题算是信息很全了，如果真遇到，还是要提前想好。
不知道题目怎么说啊，既然要提到bird是否是自私的还是无私来担当哨兵。那肯定是他们积极主动自愿来当啦，如果是领导安排的，群众选举或抽签的，那自私无私都不影响结果吧。
结论是scientist觉得他们是自私的，也就是说他们自己权衡了“被发现了带来的逃跑不易”要小于"最先逃跑带来的方便"，他们才会去主动当哨兵
A.我对这个“选”有点纠结，如果是选那就没多少自私无私的关系了。即使是自己选择当不当，要另外假设个体营养决定了“是否容易跑的能力”，这样才有incentive去寻找先跑的机会
B.需要另外假设aggressive跟逃跑能力的关系
C.如果跟别的是亲戚的话，就没有incentive自己先跑了，拖家带口啊放不下啊
D.组织决定的要轮流，自己没得选。但可以假设正因为有容易跑这个好处，大家争着当哨兵，所以体现公平，好事大家轮流转，这个需要的假设太多了
E.无关
有没有遇到过的狗主发表一下观点 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-11-6 20:08:55
收藏
收藏
楼主