ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 5987|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

请问做咨询是不是需要性格外向?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-14 13:20:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问做SAP咨询是不是需要演讲、性格外向、表达能力比较强?
做审计呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2012-9-14 13:22:52 | 只看该作者
如果是霍兰德性格测试中intj、兼有infj类型的,偏内向、表达一般(演讲能力属于中下水平,日常表达还可以),爱好思考分析,阅读写作、人文财经科技。适合做咨询吗?
板凳
发表于 2012-9-14 18:00:19 | 只看该作者
本人正好学心理学出身,现在在做SAP。从学术角度来说,霍兰德的职业量表的中国版本没有经过本土化的常模建设,其信效度很低,也就是说测出来的结果和你本身的性格情况很有可能很不符合,甚至是相反的。。。霍兰德职业量表一般是一些心理测评公司用来忽悠本土HR的。。。
    从我做SAP顾问短短的几个月经验来看,这一行有很多很多的演讲和交流,因为要帮助客户,培训客户,忽悠客户嘛。。。不过,其实基本上你系统的基本功掌握了,说起来也是手到擒来。个人浅薄见解哈 ^^
地板
发表于 2012-9-16 18:34:54 | 只看该作者
我到觉得不一定,内外向是一个次要维度,能不能清楚地表达思维可能是你要问的问题。
我现在在一家MC做,有一些人非常open,可以大量使用排比句,气场很足,偶尔拽一些专业名词,但言之无物,逻辑不“满”,以搞定客户为导向,这可能就是价值树中最常说的一句话:“很明显,这个人在损毁自己的价值”。

所以并不一定外向就好,外向是个放大器,会(对客户)放大自己的知识储备和逻辑推理能力,但也会放大自己的无知和逻辑不通。给你讲几个例子:
1,一个T2的MC对我说过一个他发现的现象,越是大牛越不轻易发话,越是小CI LO(不知如何用汉语表达)越喜欢“穷展现”。
他在和这个大牛吃饭的时候,除了点菜过后俩人交谈了一会,整个吃饭的时候不会刻意找话题,而且每天都是如此。

2,在我们Firm有一个很内向的人,交流时的语速很慢,“从来”不打断别人和抢话,但逻辑缜密,踏实,他以前在别的Firm的时候打单也是一把好手。可能不会瞬间抓住客户的注意力,但会“持续为自己创造ROIC”。

想要使自己的咨询生涯可持续,可盈利,可行,最好的方法是把重点放在逻辑和知识储备上。
5#
 楼主| 发表于 2012-9-19 12:19:32 | 只看该作者
谢谢大家回复!
我一直从事工程技术工作,但环境不行,待遇不高,生活压力很大,不知道该找什么样的出路。
想来想去,还是IT咨询最可靠,待遇比较高也比较实在,不像金融,基本都要靠关系。
在国内,各行业都需要关系,但IT相对来说比较实在一点,对技术要求比较纯粹一点。
6#
 楼主| 发表于 2012-9-19 12:25:20 | 只看该作者
我也查询了很多讯息,觉得现在很火的投行、金融其实都是关系为主的工作,对口才、交际、应酬要求高。
相对来讲,咨询,尤其是IT咨询、IT才更为侧重技术。也更适合比较实在、老实一点的人吧。
7#
发表于 2012-9-19 23:05:25 | 只看该作者
咨询越往上越需要销售才能。合伙人都是sales,那么你说的口才、交际、应酬都是需要的。
八过,如果你真心喜欢咨询中的“传递知识,给客户创造价值”这个层面,做一个卓越的团队支持者,技术输出员,也不错哦
8#
发表于 2012-9-19 23:07:43 | 只看该作者
这两类优秀人才我正好都见过耶!牛牛,我想请问你们公司做项目时会注重搞声势浩大的宣传活动么?比如研讨会、培训以外的刊物、墙报、集体活动这样的
我到觉得不一定,内外向是一个次要维度,能不能清楚地表达思维可能是你要问的问题。
我现在在一家MC做,有一些人非常open,可以大量使用排比句,气场很足,偶尔拽一些专业名词,但言之无物,逻辑不“满”,以搞定客户为导向,这可能就是价值树中最常说的一句话:“很明显,这个人在损毁自己的价值”。

所以并不一定外向就好,外向是个放大器,会(对客户)放大自己的知识储备和逻辑推理能力,但也会放大自己的无知和逻辑不通。给你讲几个例子:
1,一个T2的MC对我说过一个他发现的现象,越是大牛越不轻易发话,越是小CI LO(不知如何用汉语表达)越喜欢“穷展现”。
他在和这个大牛吃饭的时候,除了点菜过后俩人交谈了一会,整个吃饭的时候不会刻意找话题,而且每天都是如此。

2,在我们Firm有一个很内向的人,交流时的语速很慢,“从来”不打断别人和抢话,但逻辑缜密,踏实,他以前在别的Firm的时候打单也是一把好手。可能不会瞬间抓住客户的注意力,但会“持续为自己创造ROIC”。

想要使自己的咨询生涯可持续,可盈利,可行,最好的方法是把重点放在逻辑和知识储备上。
-- by 会员 HedgeNews (2012/9/16 18:34:54)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-23 17:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部