OG-24提问

OG-24提问

24. If there is an oil-supply disruption resulting in higher international oil prices, domestic oil prices in open-market countries such as the United States will rise as well, whether such countries import all or none of their oil.

如果原油供给的中断导致国际油价的上涨，一些开放市场的国家的国内油价也会上升，无论这些国家进口与否。问：那个措施能够减少对其经济的影响？

嗯，你这样说，我有点明白D的意思了，那请问其他选项又错在哪里拿？B现在一看就是错的了，那么A哪？我觉得没什么问题啊。还有policies most likely to reduce the long-term economic impact on that nation 的意思是：以下哪一个政策最可能降低长期经济对于国家的影响，怎么感觉这么变扭，像读不通似的？应该是减少对于国家经济的影响才对吧？不明白。。。。。。

A.相以前一样进口同样数量的原油。

这并不会减少因油价上涨带来的负面影响。只是维持负面影响。

哦，对。谢谢你的耐心解答。这下对几个答案有数了。我这样分析一下你看对不对：题目问的是哪一个政策最有可能减少对国家长期经济的影响（世界的油价正大幅度上涨）：

A 保持每年的进口数量不变  这样不能减少对经济的不利影响，如果油价进一步上涨，国家就要花更多的钱去买油。

B，C都是无关选项，容易排除

E 国内产油量下降那就可能要从国外进口更多油，这多国家经济是不利的。

只有D 减少对油的消耗量 提倡节省才能使国家少受国际油价飚升的影响，对国家长期经济有利。

这样解释对不对哪？请指正

还有就是我对policies most likely to reduce the long-term economic impact on that nation 的意思仍不太明白感觉怪怪的。怎么会是减少长期经济对国家的影响哪？不通啊

谢谢ethyl的解释，呵呵，看来我经济学方的常识欠缺，有待加强。policies most likely to reduce the long-term economic impact on that nation 你的解释很对这样文章才读得通，可是按字面意思翻译就会出现我刚才那样的错误。如果是指减少长期的对经济方面的影响，是不是应该这样说哪：to ruduce  impact on the long-term economy of that nation? 还望进一步指教，多谢。

long-term是修饰影响的，不是修饰economy的；long-term和economic都是形容词，用来修饰后面的impact.

这题虽然D是最好的选项，但从文中很难从逻辑上得到D.

大家认为呢？