求助——关于weaken或Eva里带"Alternative xxx”的选项

daisywinds · 发表于 2012-3-11 11:01:42

最近做了一些逻辑题后
发现（多出现于weaken或Eva的题型中）
题干是讨论（想要削弱或评价）一个plan或way或strategy。。以达到某目的的
选项中常出现一个基本上错的。。是说关于an alternative plan/way/strategy might ...
关于此
小的弱弱的想问一下
是不是因为评价的是已知plan/...所以就算有更好的方法，也是无关的
那削弱呢，如果要削弱原方法，选项说有更好地方法为什么也错呢？

这问题有点。。抽象。或许不能这么理解，应该要按题目看，但我还是迷惑了一下。希望得到解答。恩，谢谢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

泾渭不凡 · 发表于 2012-3-15 03:06:42

最近做了一些逻辑题后
发现（多出现于weaken或Eva的题型中）
题干是讨论（想要削弱或评价）一个plan或way或strategy。。以达到某目的的
选项中常出现一个基本上错的。。是说关于an alternative plan/way/strategy might ...
关于此
小的弱弱的想问一下
是不是因为评价的是已知plan/...所以就算有更好的方法，也是无关的
那削弱呢，如果要削弱原方法，选项说有更好地方法为什么也错呢？

这问题有点。。抽象。或许不能这么理解，应该要按题目看，但我还是迷惑了一下。希望得到解答。恩，谢谢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

-- by 会员 daisywinds (2012/3/11 11:01:42)

削弱原方法的话记得有两个prephase的方向：1、原方法不能实施（条件不允许）；2、原方法实施无效。

“新方法的提出”这类被G认为是错误的选项，亲是不是可以和bible中提及过的：“New” Information Answers这类的错误选项考一下呢？New Information Answers include information not explicitly mentioned in the stimulus. Be careful with these answers, because sometimes they may be correct.

泾渭不凡 · 发表于 2012-3-15 03:17:38

再理解一下哈~
新方法实施有效不一定就绝对驳斥了原方法的作用哈~即使新方法是实施效果优于旧方法，只要旧方法可以解决题干要求的问题就不能否认旧方法的可实施性~再进一步说，若对原问题的解决过程中，选项中说新旧方法同时使用，新方法更有效，酱饭饭觉得也不能完全否认旧方法。。。
综上。。若欲驳斥原方法无效，饭饭还是觉得用一楼的那两个路径比较直接~~
乃认为捏？

daisywinds · 发表于 2012-3-15 12:18:20

哎哟，姐姐超给力的。。虎摸~~爱死你了><
（小激动记）

恩恩，看后相当明白撒~~茅塞顿开ing~~~

谢谢哟~~~

求助——关于weaken或Eva里带"Alternative xxx”的选项

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()