- UID
- 688793
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-11-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
一战美国亚特兰大,拼死拼活准备了3个礼拜,当时想着是必胜必胜,结果考得一塌糊涂。某天在同学的鼓动下,报了个北京的二战,当时还期待在自己回家的不到一个月的时间里,专心看两个礼拜的书,结果回家来才发现完全无心看书,在想想反正有GRE的保底,随便考考吧,于是做两套prep,第一套考了720,飘飘然晃了两天第二套考了660,这是在我之前一边考试都做过的基础上。然后做了一套GWD,错了18个。于是我想别挣扎了,就放弃了。考前来北京的晚上和同学逛街逛到深夜,就这种随便的心态最后居然考了760(Q50 V42),看来果真心态决定一切啊。废话说一下,北京考场的那几个工作人员太可爱了,把我说的从头笑到尾,让我考试的时候不自觉的就笑了。 我得一些回忆。 AI: technology separates and alienate people more than it serves to bring them together. AA: 我真的居然没有看懂。大意是讲手机公司囤积贵重金属的。因为没好好看机经,不知道那上面有没有。 数学:我觉得好难啊,我居然差点没做完。记得有一个题是说第一个是1/2 第二个是1/4这样以此类推,后一个数是前一个数的一半,问第二是个数的范围。比较的主要是1/1000 1/10000 1/100000 1/1000000. 完了,我真的完全属于失意的状态,应该昨天晚上回来就写得,睡觉前还记得几个,现在都想不起来了。 语文: 语法:我觉得这次的语法特别简单,句子都特别短,考点都特别明显, 考了一个as more as, if not more。其他的错的都很离谱。 考了一个either,后面就只有一个选项有or,所以我就选了那个。 逻辑:我只记得一个题是说一个作品上作者用个什么blue签了个名字,这个作者是1800年代的,但是这个blue是1900年代的,说明这个东西不是这个作者画的。问rely on什么assumption。我选的是作者画完了立刻就签上了名,类似的选项。 我感觉逻辑还挺难得。 阅读:一篇是说activity driven的 第一段是说activity-driven主要是重视长期的利益,提高员工的moral什么的,举了一个例子,最后说研究表明这个公司虽然实行了这样的计划,但是他发现除了员工的moral提高了,但是利益并没有提高。 第二段是比较了两种战略,activity-driven和goal-driven(我忘了准确的了)。大概意思就是说前者重视长期,后者只要是提高利益的方式都用,注重短期,后来说前者通常不能完成提高利润的目的,而后者经常可以。 实在是对不起大家,回忆的都乱七八糟的,希望能够提供点线索也好。
这次考试的运气实在很好,希望把好运传递给大家,祝大家都能考出自己理想的成绩。 |
|