- UID
- 667657
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-9-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
第十九篇 美国自由贸易发展史 scratte (V42) 7/1
标准经济学历史观点认为，美国是1944年加入布雷顿森林体系以后才由贸易保护主义(protectionism)转变为free trade的;但实际上，早在1930年，美国通过了一个New Reform法案，这个法案就暗含了向自由主义的转变。美国在过去一直是执行贸易保护主义的(不论民主党还是共和党)，所以，有人说1930年代的大萧条就是保护主义导致的(这被认为是有一定道理的)。所以在大萧条期间，有少部分企业已经意识到了保护主义是错误的，所以他们改革开放了，勇敢的走了出去，并获得了利益;同时，许多银行也参加到了自由贸易的进程中。在1930年，那些走出去的企业找到了民主党，并且和民主党达成了一个deal，民主党通过法案，方便其自由贸易，而这些大企业作为回报，支持民主党在法案中的改革举措。
考古 感谢nowwsy!7/1
007年12月JJ
讨论美国从保守的贸易保护主义转向支持free trade
传统观点该shift是在1940年代布雷森会议中体现的。但作者观点是其实该转变早在40年代前就开始了。早在30年大萧条前，美国government, labor unions等支持conservative protection of trade。30年代大萧条，企业发现保守主义行不通了。一些有海外贸易的公司和已经internationlized banks联合起来支持自由贸易。民主党支持这一提议，因此后来成了自由贸易的代表，因此促成New Deal
美国贸易这篇RC以前的JJ:
V1
一般认为美国从经济保护主义转向自由贸易是在布雷顿森林协议签订以后，但是实际上在30年代某个Act通过以后，已经出现这种转变的倾向。在大萧条前，民主党和共和党都是支持经济保护主义的，大萧条后，一些有影响力的公司和银行开始参与到越来越多的国际贸易中，然后他们就同民主党达成了某种交易，他们转而支持民主党，而民主党转而支持自由贸易
V2
第一篇就是美国从保护贸易转向自由贸易那篇，一般理论认为是从布雷顿森林协议开始，其实比这早了10年，有跨国企业和银行带头发起的。题目第一道问以下哪个是传统理论不支持的
V3
美国经济从PROTECTIONISM转到FREE TRADE去的,题目都不算难,之前回原文定位就好了,最后一道题记得是问1930年代(就是那个时候虽然一个什么转到FREE TRADE的协议还没有签署,这个协议是1944年签署的,但是实际上1930年代已经转向自由贸易了),问从文中能推出什么,记得是选那个说1930年代已经有一小部分的企业开始支持自由贸易了,其他选项说TRADE UNION怎样,还有1944年以后怎样,都不对.V5
记得1道问假如highlight的1930s 的real new什么忘了是真实的，下面那个是存在的，我选了民主党有些人是反对这个开放政策，原文的说法是bank啊大公司啊和民主党狼狈为奸、官商勾结企业支持民主党的政策民主党in turnabout它的政策去开放(言下之意，原来是反对开放的吧) V6
讲美国贸易政策由保护注意向自由贸易的转变，一般人人为是在1944年参加了XX国际会议以后.作者人为其实1930年通过某某法案-该法案支持贸易保护注意，并与之后的大萧条有直接关系-时美国公司就意识到自由贸易的重要了.讲到1930之后的大萧条，一些大公司集团意识到了自由贸易的好处，还有一些大银行也持这种观点，这直接导致了他们与他们一贯支持的持保护主义政策的民主党政府在意见上的不一致或决裂，由于这些大集团的影响，民主党政府政策上也有改变，并导致随后的NEW DEAL.最后一提问那种现象最有可能发生在30年代，我选了政府中有大员激烈反对大公司和银行的意见.
V7
40行讲美国的自由市场是什么时候开始的，正统的历史是认为从40年代通过了一个自由贸易的法案的时候开始的，但有一个学者认为这个过程从30年代就开始了。然后他举出了一大堆原因，说什么30年代通过了一个什么贸易关税的法案，这个法案是最后一个实施贸易壁垒的法案，正因为这个法案，造成了30年代美国经济的大萧条。而在大萧条中唯一比较景气的公司是少数几个允许进行国际贸易的大公司。由于看到了自由贸易的好处，这些大公司就对政府施加压力，使政府的政策支持自由贸易，所以自由贸易的苗头就从30年代就开始了。 有一道主体题，我选的是批评历史的观点，还有一道题问那些大公司的作用是什么，我选使政府的政策支持自由贸易
第一篇: 美国从保守的贸易保护主义转向支持free trade
JJ内容传统观点该shift是在1944年代布雷森会议中体现的。作者人为其实1930年通过某某法案————贸易关税的法案，这个法案是最后一个实施贸易壁垒的法案，正因为这个法案，造成了30年代美国经济的大萧条————时美国公司就意识到自由贸易的重要了。
在30年大萧条前，美国government, labor unions等支持conservative protection of trade。30年代大萧条，大萧条中唯一比较景气的公司是少数几个允许进行国际贸易的大公司。由于看到了自由贸易的好处，企业发现保守主义行不通了，一些有海外贸易的公司和已经internationlized banks联合起来支持自由贸易，这直接导致了他们与他们一贯支持的持保护主义政策的民主党政府在意见上的不一致或决裂，由于这些大集团的影响，民主党政府政策上也有改变，并导致随后的NEW DEAL，然后他们就同民主党达成了某种交易，他们转而支持民主党，而民主党转而支持自由贸易.最后一提问那种现象最有可能发生在30年代，我选了政府中有大员激烈反对大公司和银行的意见。
题目1 问以下哪个是传统理论不支持的
题目2 假如highlight的1930s 的是真实的，下面那个是存在的，我选了民主党有些人是反对这个开放政策
题目3有一道主体题，我选的是批评历史的观点，
题目4 问那些大公司的作用是什么，我选使政府的政策支持自由贸易
美国贸易这篇RC以前的JJ:
这篇作的不好。请大家批判的看这则JJ
文章非常短 半屏多2、3行的样子，文章脉络是非线型的，所以这篇主要是理解政党态度的变化，很难抓住结构。 第一段：主要介绍1930年的状况
第二段：结尾又一次提到“1930：”注意这个冒号前和冒号后的内容是与民主党(demoncrasy)的态度的变化相关的;3个问题有两个涉及到1930年，文章好像也只提到1930年两次，所以要注意读1930年附近的内容。
因为题目的选项比较混淆，仅从JJ内容我没办法进行选择，所以文章又读了第二遍，不仅浪费了很多时间，而且读的稀里糊涂的，只是找细节的原文重现来判断的。
主题题：看哪个都不像，一个一个排除，最后选了那个correct an old view
有这个题：“最后一提问那种现象最有可能发生在30年代，我选了政府中有大员激烈反对大公司和银行的意见”
2007年 7月
A一般认为美国从经济保护主义转向自由贸易是在布雷顿森林协议签订以后，但是实际上在30年代某个Act通过以后，已经出现这种转变的倾向。在大萧条前，民主党和共和党都是支持经济保护主义的，大萧条后，一些有影响力的公司和银行开始参与到越来越多的国际贸易中，然后他们就同民主党达成了某种交易，他们转而支持民主党，而民主党转而支持自由贸易B阅读有个布雷顿森林的 说米国怎么从贸易保护主义转向自由贸易 其实是大资本家和民主党的利益交换C，第一篇就是美国从保护贸易转向自由贸易那篇，一般理论认为是从布雷顿森林协议开始，其实比这早了10年，有跨国企业和银行带头发起的。题目第一道问以下哪个是传统理论不支持的 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-1-7 15:29:36
收藏
收藏
楼主