- UID
- 660354
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-8-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
JJ内的 V1 By shinerchen212 shinerchen212
印象最深的就是一题关于globalization的阅读,很长,但是不难,很清晰。说是又三种通常的看法,文章就分别对着三种通常的看法进行了一一的驳斥。内容实在是不记得了,但是其中有一个通常看法,在第三段,是说什么geographic 的在globalization中已经显得不是那么重要了,文章对此进行了驳斥,举了个例子,说是什么transportation cost 还是会影响公司决策的,题目问到了举这个例子是为了说明什么。可能是考古题。最后第四段还引入了一个什么business cluster的概念,此处有题目。然后举了个硅谷的例子,来说明business cluster。
【考古】
V1: 第二篇一屏半(一点小补充) 讲全球化的三个误区 第一段:第一个误区是全球化不代表大企业比小企业更有优势,因为小企业fixture costs更低,且不用考虑过多其他的因素。 第二段:第二个误区是全球化不代表都要生产standard的东东,统一norm。举例麦当劳的例子(考完就是吃这个--!)说麦当劳注重各地方居民的饮食习惯,提供不同的特色品种,结果取得了很好的效果。(有题) 第三段:第三个误区。。实在想不起来了。。我错了。。 第四段:最后一段就是作者发表观点。举了硅谷的例子,说它是靠先进的技术等吸引人才取得成功。
V2: Globalization的,之前狗狗已经讲的很细咯~补充一些,前两个误区由一个人提出,第三个误区是由另一个人提出,最后一段讲到了industry cluster这种模式,还举了美国硅谷这个例子。 有道题问对于industry cluster的描述哪个是对的。
考古:by amorela 全球化的三大误区 关于全球化的process and practice,有三个myths, 然后每段各讲了一个. 现在只记得第二个了,因为有3道题都出在这一段,讲的是标准化加强了,个性化产品少了,然后出来一个Susan(在第一段已经出现过),反对,并举出例子
V1 一篇讲关于Globalization的3个问题。。。每一个现象都被反驳了第一个好像是 Globalization中只有大公司能获胜,第二个不记得了,第三个挂钩关于地理位置的重要向,例子有美国的硅谷
V2 文章第一段说通常人们认为globalization中大公司表现更好,某人提出不全是这样,有一些小公司会更灵活些什么的。。。。(有题目出现)提到3个MYTH 第二段说反驳第一个MYTH 第三段说反驳第二个MYTH 第四段反驳第三个MYTH 好像和geograph border 有关, 第五段说的东西好像和第四段有关系。
V3 文章第一段:通常人们认为globalization中大公司表现更好,一个专家蹦出来说不是这样,有一些小公司会更灵活些。关于globalization存在3个MYTH:第一个myth就是大公司更好~ 第二段:反驳第二个myth, 商品的标准化。其实在globalization里标准化商品不是好办法。举了麦当劳的例子,说他们家根据各国客人不同的口味调整的自己销售的品种(这一点我相信大家深有体会,呵呵) 反驳第三个MYTH,在现在全球化的时代,地域(就是厂子公司什么的建在什么地方)不再重要。反驳说除了打算做全球生意的公司,地域化对那些local的企业还是很重要的(这里全球化的概念有所转变,指的不再是公司全球化,而是全球化的时代,不过这个不是考点) 另起一段说地域化的例子是企业群,比如说硅谷,然后说了这种模式的优势。这个例子是对上段做补充的,这里有考点,(除了分段不能十分确定,其他的信息都是比较准确的)
V4 于跨国公司成功的三个相关传说,作者态度鲜明的反对。文章层次很清楚:一段说有三个传说,第一个是大公司容易成功,作者反对说小公司成本低,moreover灵活。二段说第二个是blabla,作者反对again。三段说第三个是blabla,作者再一次反对。四段延伸三段的第三个传说还有一个错误。
V5 迷思一: 大公司比小公司适合在全球化环境中生存,实际上不是这样,因为中小企业的固定成本低,有多些弹性改变调整营运。 (这里有题,问文中对中小企业的叙述能infer出什么来。我选中小企业的变动成本比较大。有个选项说中小企业比大企业有较多flexibility,我犹豫了很久,后来觉得这应该是文中本来就有的信息,大概不能算infer吧,所以选了前头那个。大家参考就好)
迷思二: 在全球化环境中,商品标准化看似必须,其实并不适合。举了麦当劳的营运作例子。这一段没题。 迷思三: 在全球化的过程中,建立跨国企业是必须的,然而国与国之间的运输成本大小会影响一个行业最后能不能走向全球化。(这里有一题,是问文章提transportation cost作什么。我选解释了a claim concerning geography。) 最后说全球化其中一个趋势business cluster的产生,文章说所谓的business cluster就是将没处没有的资源与技术集中在同一处,例如硅谷就拥有许多技术劳工跟资金挹注,这使得硅谷在短时间内很难被取而代之。(有题,问business cluster的相关叙述哪个是对的。我选每一个business cluster都具有独一无二生产要素组合,此处有两个迷惑选项,一个说cluster的主要竞争优势就是容易取得优秀的劳工与大量资金,另一个是说cluster在未来会越来越赚钱,我认为这两个选项可能都是针对硅谷这个例子而已吧,不够全面,所以没选。大家参考参考)
|
|