ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

People who have spent a lot of time in contact with animals often develop animal-induced allergies, some of them quite serious. In a survey of current employees in major zoos, about 30 percent had animal-induced allergies. Based on this sample, experts conclude that among members of the general population who have spent a similarly large amount of time in close contact with animals, the percentage with animal-induced allergies is not 30 percent but substantially more.

Which of the following, if true, provides the strongest grounds for the experts' conclusion?

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 4567|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[原始] 11.2 750(51+40)

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 22:43:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
复习了三个月,包括一个月的新东方 750人品大爆发 感谢CD
小鸡 逻辑 碰到一两道好像是GWD的原题
1 People who have spent a lot of time in contact with animals often develop animal-induced allergies, some of them quite serious. In a survey of current employees in major zoos, about 30 percent had animal-induced allergies. Based on this sample, experts conclude that among members of the general population who have spent a similarly large amount of time in close contact with animals, the percentage with animal-induced allergies is not 30 percent but substantially more.
Which of the following, if true, provides the strongest grounds for the experts’ conclusion?
A.    A zoo employee who develops a serious animal-induced allergy is very likely to switch to some other occupation.
B.    A zoo employee is more likely than a person in the general population to keep one or more animal pets at home
C.    The percentage of the general population whose level of exposure to animals matches that of a zoo employee is quite small.
D.    Exposure to domestic pets is, on the whole, less likely to cause animal-induced allergy than exposure to many of the animals kept in zoos.
E.    Zoo employees seldom wear protective gear when they handle animals in their care.
嗯,其实之前我也有想过lucy说的这个问题,但系再又觉得动物管理员不会有多少吧,而普通人群中与动物有亲密接触的人这个基数其实是很大的,即使加入了几个动物管理员对比例应该不会产生什么影响吧。。。
偶认为这个underestimate是相对的,并不说这个survey是不准的意思,只是就目前的情况而论,的确存在一些有过敏症的动物管理员已经离职而没有算到survey里面,所以才会认为这个比例应该更高一点才贴近普通人群的实际比例。
同意,动物园的30%其实低估了,因为动物园员工由于一些人受不了过敏需要换工作,大量新员工需要补充,这使得动物园的过敏员工比例可以维持在30%的低水平

还有一道不记得了
一道摄影的那个 选E好像 JJ上的思路最后一道逻辑讲选举和COMMERCIAL ADVERTISING 有很大的关系。第一句话说虽然受调查的人们表示她们不会因为广告,影响投票。但是POLITICS在结票前还是会大量的散布(AIR什么的,意思大概是漫空飞)COMMERCIAL 广告。因此广告还是对选举有影响,忘记问ASSUMPTION还是加强了...
一个选项是人们投选票根据POLITICS 的CHARATER,而不是PARTY.
最后一个选项是人们会投给经济实力更强的POLITICS
选了前面一个好像。
33题之后一道BF 很明了的 好像是第一个行为是作者defend的但是有人criticize,第二个是evaluation还不知道是conclusion支持作者的defend
语法有一个选项前面是was 后面是had been beforeXXX,还有一个是have been后面是was before xxx,纠结了很久。还考了比较
一道题选了A the increase was 还有一个选项是XXX increase多少多少,但是楼主觉得xxx和increase重复了
一道 XXX(斜体著作),名词.... 其他选项有xxx,which 果断选了前者
一道and and ,前面一个and 是连接名词(一种方法好像),后一个and 是连接非名词(也是一种方法) 倒数一两题 应该是高分题库 但是是平行对称结构诶竟然~
语法感觉主要是基础的主谓,平行,比较。
有一道of...for...和for...of ...搞来搞去,楼主选的是题目中靠前面一点的选项。忘记动词是什么了...哎 再想想


数学很多基金里的,而且题目还挺简洁。只是有些细节需要补充,待楼主看下基金再说。
阅读 三篇全中 但是基金也没有原文
1 超星爆炸 一屏不到 两段 别紧张 问题有主旨 2 细节题 哪一个不是爆炸后的碎片好像? 定位第一段很多逗号的一段话。里面没提到的就是答案 3一下哪个和文中历程相似 选的好像是C(XXoligist知道现象但是无法解释)E感觉不大对(好像是说XX批判什么的)
2 young sun paradox 1主旨题 选了methology的那个好像,不难仔细看
2 细节题,题目忘了 答案选了保持地球温度还不知道是CO2的balance,反正是balance。回到文中有相关论述的。
3 Hispanics 好像也不长 别紧张 1主旨(不难)2 一下哪个是primary xxdesignation?我选的是定位最后一段中好像是m开头的一个词,大概也是一个nickname或者是人种。那句话接在secondary之后。还有一个干扰选项是Spanish surnam。我觉得不大对,那个是suppose to be,感觉是人们认为的不是真实的。3 还有一题是选的是第一段里面的Spanish surname。

先这样 回去再想 大家加油!
顺便楼主小小复习经验 prep 语法和阅读至少要做3遍 小安阅读提高阅读 prep模考4遍 模到780 楼主觉得很有帮助 以上

感谢主
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2011-11-2 22:45:00 | 只看该作者
沾喜气啊~
板凳
发表于 2011-11-2 22:52:14 | 只看该作者
LZ很强大 恭喜~~~~
另外 lz只碰到三个阅读么?一般都有四篇的吧?还有一个是啥子?
谢谢
地板
发表于 2011-11-2 23:00:49 | 只看该作者
LZ太强大了~~沾喜气~~恭喜恭喜
5#
发表于 2011-11-2 23:03:14 | 只看该作者
LZ是否还记得超新星的具体内容呢?
6#
发表于 2011-11-2 23:04:43 | 只看该作者
沾喜气!!!
7#
 楼主| 发表于 2011-11-2 23:04:49 | 只看该作者
不是诶 我就碰到3个诶~而且其中两个都是一屏不到 还有一个稍微长一点 不知道为什么 所以时间比较充裕  第一次610 也只有三个。。。。
8#
发表于 2011-11-2 23:08:32 | 只看该作者
, 请再回忆点语法吧. 感谢.
9#
 楼主| 发表于 2011-11-2 23:18:39 | 只看该作者
LZ是否还记得超新星的具体内容呢?
-- by 会员 XYXB (2011/11/2 23:03:14)

PARA 1 超星爆炸产生碎片ABCD...(有题,except,文中没有出现的就是,细心一点)
PARA 2 科学家一直都知道这个现象,但是无法解释(有题,与以下哪个相似,选C)有个人提出了个MODEL可以解释,然后就解释了。
文章很短一屏不到。
只记得出题的地方。。。
主旨 现象解释
10#
发表于 2011-11-2 23:22:38 | 只看该作者
恭喜LZ!谢谢分享狗!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 12:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部