- UID
- 559695
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
museum作品所属说某个museum认为某个G开头的大师的一副作品不是他的，是另外一个人的理由是在画的左下角检查到了有A.J字样.，是这个人的名字的简写
第二段主要就是反驳了这个论据，好像是说这个A.J.在别的地方留的名字是全拼，不是简写
第三段好像是说museum的人发现里画用的颜料还是神马的（material?）和G惯用的不一样，然后作者说这个G好像挺喜欢探索？换material用？记不大清了，反正作者是不同意这个museum的观点的，这里应该是有题问支持作者观点的
V2
P1讲的一个博物馆P有一副名画家G画的画，但是P认为这个画是假的，不是G画的，而是G的助理AJ画的，证据就是画的右下角有一个AJ的签名
P2 but 研究发现，这个证据是不充分的，因为AJ看起来像，但是AJ中的J笔画又看起来很怪，科学家推测这是因为G画家经常改变他作画的手法，就好像莎士比亚也经常有出其不意的作品
P3博物馆P又提出了一个什么证据证明G的画是假的，但是这个证据又被科学家否定了
最后结论是这画到底是真是假无法确定
问题1 main idea
我选的，不断refute博物馆提出的一个一个证据
问题2 P2 中描述的推理过程类似下面哪一个
我选的一个新书和旧书有差异是因为作者经常变换写作技术
OLD JJ
V1 reyes0413（V38） 7/2
西班牙一个博物馆说某某画作不是某某画家的作品而是他的助手的作品，论据是画作左下角有貌似他助手名字简写的痕迹，这遭到作者的反驳
接下来作者列举博物馆的一些documentary证据进行反驳，许多大师都不在画作上签名，而且在AJ现存的画作中其签的是全名（反驳点有题, 问作者对于……的看法，我选的是作者认为G是大师而AJ不是）
第三段，documentary论据已经被反驳了，p博物馆又说了一个style论据，跟G的许多画作不同（有考点，类比题：问p博物馆举的这个论据和以下哪个情况类似apply题：我选的是作家的草稿和终稿的风格不同，说不是一个作家的作品，这题很不确定，仅供参考)
V2
有一题是说证据哪些不足吧..选项中有2个是说stylist evidence,一个是说main evidence,有一个是说The evidence...
a) 问support 作者argument
我选：发现了一个关于inaccurate anatomy的画作 （740）
b) 问为什么其中第二个观点不可以
我选：那个画家有tendency to experiment （740）
c) 问全文主旨
我选：反驳对于画作是怎么出来的种种theory （740） |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-8-21 10:13:21
收藏
收藏
