- UID
- 366977
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-8-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
我觉得我和Pearson才是真爱啊，一战730还去二战；申请都接近尾声了（保底offer也有了，两个S16 WL，一个Top3即将面试），还去三战⋯⋯（话说当时考CFA也给Pearson送了不少钱）
现在回过头看，二战的失利，和三战Verbal的大幅提升（V41）都是有原因的。我把我的感想说出来，供大家参考。
一战：
复习时长：18天（在职）
复习材料：刷了一遍OG，做了数学JJ（没做完），两套prep。作文看了书上几篇范文，自己练手写了2篇。
成绩：Q51 V35 IR6 作文5
感悟：一战的复习主要都是在扫盲和熟悉体型，Verbal部分主要还是在吃老本。（神奇的是，我一共也就看了不到10篇作文，考试竟然中了⋯⋯）。数学JJ很有用，有几道难题都押中了。
考完了觉得不甘心，又报了二战，结果就悲剧了。
二战：
复习时长：10天（在职）
复习资料：数学JJ，IR JJ，GWD 2套，曼哈顿语法（4th edition）浏览了一遍，OG挑上次的错题又做了遍
成绩：Q50 V32 IR7 作文5（神奇的是，我二战的作文题和一战一模一样！）
感悟：
1、数学JJ很有用
2、我花了1／3时间在看IR JJ上，考场上确实碰到了一道秒选题。但我蛮后悔花了那么多时间在IR上的，因为就我的case来讲，与其花那么多时间提高IR 1分，还不如多看看Verbal⋯⋯当然如果大家时间充足，还是推荐充分利用JJ哟
3、Verbal为什么跌了？我自认是个英语基础及语感比较好的人，一战很大程度也是靠的这个“基础”。二战的时候，SC受了曼哈顿语法的影响（这是本很好的书，但是用法要注意，后面会说），放弃了“语感”为先的作法，更多地去套那些hard rules（当时我看完书，还自觉醍醐灌顶⋯⋯），导致了悲剧。要知道，GMAT的SC除了要求grammer上正确，更要求句子能准确表达intended meaning。有一些句子吧，几个词顺序稍微换了下，句意产生了subtle的变化——如果follow语感，我不会选，但是根据hard rules，因为这些句子语法上没什么问题，我就选错了。
所以曼哈顿的SC，一定要配合曼哈顿论坛上Ron对于具体题目的分析一起来用（这正是我三战做的事情）
三战：
复习时长：8天（在职）
复习资料：曼哈顿语法（5th edition）浏览一遍，曼哈顿逻辑浏览一遍，数学JJ 100道，GWD 1套，prep 07的SC看了100道
成绩：Q49 V41 IR5 作文还没出来
感悟：
1、数学JJ看太少，果然吃亏了
2、IR JJ没有看，果然吃亏了
3、浏览了一遍曼哈顿逻辑，自我感觉思路清楚了不少。再说浏览一遍很快，时间花在这上面性价比蛮高
4、我三战做的最重要的事情，就是针对prep 07 SC我的错题，去曼哈顿论坛看Ron的讲解了。一个一个帖子翻讲解和分析⋯⋯这项复习工作，谁干谁知道，绝对神点拨⋯⋯
其实我的总结就是：Ron是大神，要跟着大神走！
饿死了，出门觅食去了。祝大家考试顺利。
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-2-26 14:21:26
收藏
收藏
