陈向东的一道逻辑

Although the ratio of physicians to toal population is about the same in the United States and Canada, the United States has 33 percent more surgeons per capita. Clearly, this is the reason people in the United States undergo 40 percent more operations per capita than do Canadians.

The explanation given above rests on an suumption that

a. patients in the United States do not have a greater need for surgery than do patients in Canada

b. the population of the United States is not larger than that of Canada

c. United States patients sometimes travel to Canada for certain kinds of surgery

d. general practitioners in the United States do not as a rule examine a patient who is candidate for surgery before sending the patient to a surgeon

e there are no unnecessary surgical operations performed in Canada.

Answer is A.

I was totally confused by the this choice, and did not identify any comparisons mentioned in A.

这题的推理过程是这样的：

米国和加国的医生比例一样，但米国的人均挨刀子的比例比加国多33％，因而米国人比加国人要挨40％多的刀子。

A）是一个典型的排除他因。

B）如果取非，实际上对结论的加强，肯定不对

C）无关

D）提干没有讲过practitioner，无关

E）与A一样，取非后是对结论的加强

个人意见，仅供参考。

你想得太多了。

如果美国人喜欢挨刀子，就不能说美国人正经受着人均40％的多手术。

你在好好体会一下A的意思，和提干的结论。

Does it mean if we put NO in choice A, the American people may be undergo 80% more operations per capital?

如果米国把动手术当成一种享受和需求，能说是经受吗？而是他们喜欢挨刀子。

有点变态的解释

surgeon是外科医生。

题干的论点认为外科医生比例高多是造成美国人接受外科手术比例高的根本原因

A。美国人对手术没有更多的需求（如果因为遗传或者环境等原因造成美国人需要更多的手术，那么就弱化了题干的论点）

B。美国人口不比加拿大人口多（所有的数据都是比率，因此与人口数量无关）。

C。美国医生经常去加拿大做手术（如果是这样，加拿大的外科术数比例更高才对，不支持论点）。

D。 美国医生并不在送病人去外科医生之前做检查（从理论上讲这也有可能是造成外科手术比例增高的原因，但是太模糊,违背常理，不如A直接）。

E。加拿大没有不必要的外科手术（如果选项是美国没有不必要的外科手术，就真的和A confuse了，因为如果美国存在不必要的外科手术，那么也弱化了论点）

开始我就选了D,与A比较确是比较牵强. 但文中的第一句话有什么作用?内科医生的比率和文中有什么联系呢?

开头这句话只是个背景而已，对推理只是做了近一步的说明。

真正的推理是后面的两句话。