[求助]新prep1-94

Because of steep increases in the average price per box of cereal over the last 10 years, overall sales of cereal have recently begun to drop.  In an attempt to improve sales, one major cereal manufacturer reduced the wholesale prices of its cereals by 20 percent.  Since most other cereal manufacturers have announced that they will follow suit, it is likely that the level of overall sales of cereal will rise significantly.

Which of the following would it be most useful to establish in evaluating the argument?

A. Whether the high marketing expenses of the highly competitive cereal market led to the increase in cereal prices

B. Whether cereal manufacturers use marketing techniques that encourage brand loyalty among consumers

C. Whether the variety of cereals available on the market has significantly increased over the last 10 years

D. Whether the prices that supermarkets charge for these cereals will reflect the lower prices the supermarkets will be paying the manufacturers

E. Whether the sales of certain types of cereal have declined disproportionately over the last 10 years

答案是D 想问问Ａ不可以么？，若是大家都效仿降价，那会不会让价格上升而影响销量呢？

相信lz对D是正确答案没有什么问题，那我就只大概谈谈为何我觉得A不是一个很好的答案。

首先，A的意思是：谷类价格的提高是因为谷类市场高度竞争而带来的高市场费用。很显然，降低20%的价格并不会直接影响竞争程度（当然可能间接影响啦）。所以我认为这个选项对于evaluating这个argument来说价值并不是很大。

谢谢楼上GG 但是我还是有点没太明白

是不是这样

就是相比A来说D评价的更直接，是不是A存在过度推理的意思？即每个公司都降价不代表市场竞争激烈市场费用高？所以A有些无关？

而D则说得是降价是否能真正实行，直接相关

我最近逻辑有点混乱。。。比较郁闷...

题目说的是厂家降批发价 结论是总销售量增加 你所需要做的就是把批发价和零售价的gap补上就是

A 是无关选项

评价题也需要补gap么？而且A为什么不可以补这个gap 不就是要看降价能不能实施么，A不是也提到了会影响降价的问题么？？

求NN们啊。。。我是不是掉到死胡同里去了！。。。。。。。。。。。

以下是引用Ailsa灵幽幽在2009/8/16 18:58:00的发言：

评价题也需要补gap么？而且A为什么不可以补这个gap 不就是要看降价能不能实施么，A不是也提到了会影响降价的问题么？？

求NN们啊。。。我是不是掉到死胡同里去了！。。。。。。。。。。。

评价题可以当作加强或者削弱题来做的

比如这题 零售价是否会降？回答是 可以加强 回答否 可以削弱

你随便找一个方向就好了

A是会影响价格 但题目说的是降低批发价和销售量的关系 你非说市场费用

这里讨论的是降价能不能提高销量 至于价格能不能降 能降多少 都不是这里需要考虑的

比如我说如果我买了空调 我家就会凉快 你非说我买不起空调 可我买不起空调并不影响 “空调能让我家凉快”这个事实

明白了！~~~~~~~~~~谢谢好心GG~