OG11th_CR按weaken,support,assumption分类

题号

原文

选项解释

6

Obviously,```

A，B support the conclusion

C是其他原因或可能导致该结果。

D,E can be eliminated

11

Therefore

A ，E support

B weaken

C not weaken

不等于支持，但有点支持的偏向

D not weaken

18

```will ```

A another factor which has been neglected

B irrelevant

D not weaken

C,E in the last year –irrelevant-future

21

Therefore

A  support

B,C,D irrelevant

24

Therefore, if```,```

A a big weakness

B 根据客观性原则，我们只能推理前提，事后发生什么，我们不得而知

C,D,E irrelevant

26

类比

C 比较范围不同

27

So

A,C irrelevant

B another factor which has been neglected

D not weaken

E support

32

Sb. argue that```

B not weaken

A,C,D irrelevant

E most is caused by another factor

40

Researchers discovered that```.

For that reason,```

A irrelevant-why

B irrelevant-other microorganisms

C weaken

D Support

E not weaken

47

A study reveals that``

D

逻辑区讨论：

结论：A -> B.

削弱：B -> A.
        原文因果颠倒了
conclusion:

mismatched cycles -> bad marriage. Weaken:

bad marriage -> adopt different cycles.

因果关系要具备两个条件：一是事件发生的先后顺序；二是前面的一定为因，后面的一定为果（这和前提结论不同）；

像137这样的题有一个共同特征：给出的前提中提到的两个事情不具有时间上的先后顺序，只是两个事件刚好同时发生，所以结论说A就是B的原因，这就违反了因果关系的条件一；因此这两个事件到底谁是因，谁是果，如果要说A是B的因，就得假设“B不是A的因”，要削弱就是“B是A的因”。

48

a clear indication that```

A,B,C,D irrelevant

50

Therefore, ```will```

A,B not weaken

D another factor which has been neglected

C,E irrelevant

54

used by forgers→

 chemical bath

Therefore

A ,D irrelevant

B not affect the argument

C是其他原因或可能导致该结果。

used by dealers and collectors→

 chemical bath

E support

题号

原文

选项解释

3

```would```

A,E against

C ,D irrelevant

B support

31

69

对原文最后一句必须有精准的理解:

如果不促销,厂商会赚更多的利润

填补not holding promotions和Make profit推理之间的gap就是D

B irrelevant

A,C

oppose that manufacturers could lose profit

D support that manufacturers could lose potential profit,更直接

E毕竟，在简短的促销其间赢得新顾客，对获利的影响是比较间接的

题号

原文

选项解释

7

A researcher discovered that```.

The researcher concluded that```.

D

题干首先给出一个现象，即：低IS(Immune System)和低MH(Mental Health)并存（注意此时没有因果关系，既不能从IS推出MH，也不能从MH推出IS）。题干给出结论：学者在二者之间建立了因果关系，即IS->MH

因为两种关联的现象并存，既有可能是IS导致MH，也可能是MH导致IS，而题干中赞成了IS导致MH，因此选项中需排除MH导致IS，所以应当选D项。

请注意D项实际上是题干结论的逆否命题，根据逻辑理论，原命题和逆否命题等价，因此必选逆否命题。这道题是十分典型的谨慎建立因果关系的题，在实践中，尤其是理科试验中也是很有用的。比如在有限空间中同时产生了温度升高和物体体积膨胀两个现象，不能立刻推知是温度升高导致了体积膨胀还是体积膨胀导致了温度升高。而假如体积膨胀并没有导致温度升高，那么即可推出是温度升高导致了体积膨胀。

A,B,E irrelevant

C protect≠total prevention

13

Therefore

A,B,C irrelevant

D contradicts the 原文

E 前提是```

51

56

A，C，D，B irrelevant

题目中说的都是per capita income
       和 per capita consumption，跟总人口数根本没关系

(我们应该少根据常识判断)

E 见OG书本注释

题号

原文

选项解释

1

原文因果型：即原文给出两件事，然后得出结论说是一件事（因）导致另一件事（果）

B是其他原因或可能导致该结果。

A,C,D,E support

3

A,E irrelevant

C,D support

B another factor has been ignored

10

Hospital’s usage→Novex effective painkiller

A other pain –irrelevant - sinus pain

B,D irrelevant

E support

12

原文前提和结论关系不密切：

选项直接WEAKEN结论

15

原文首先给出一个现象，即：addicts和manipulate并存（注意此时没有因果关系，既不能从addicts推出manipulate，也不能从maniplate推出addicts）。

原文给出结论：研究者在二者之间建立了因果关系，即manipulate->addicts

因为两种关联的现象并存，而原文赞成了manipulate导致addicts，因此选项中需建立关系 addicts->manipulate，以weaken原文的结论。