ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 8434|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

我这样的情况是考CFA好还是FRM好

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-29 21:34:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备考今年的CFA或者FRM,现在犹豫不知道考哪个更合适

现在在美国一家top大银行做Risk and Recovery相关的分析工作,主要是统计和数据库管理查询方面,美国某校统计类Master毕业,国内本科商科相关非金融类

对自己的职业确实没有多少清晰的规划,只是觉得应该加强自己的背景和知识,多学些金融类的东西可能更能贴近了解Banking或者Finance的核心内容

对IB到没有特别的向往,Corporate Finance之类的也不太了解是具体做什么的。据说FRM与Risk还有一定关系,用到统计知识,觉得可能与自己目前工作稍微相关一点。不过好像FRM的认可度不高,知识体系也不是特别清楚。听说考试也没有CFA正规。

希望哪位朋友能多介绍一下CFA和FRM,请帮忙给一些建议

非常感谢
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-9-1 02:10:42 | 只看该作者
BoA?
板凳
发表于 2010-9-1 10:16:02 | 只看该作者
建议考FRM,即容易些又可以奠定一定的金融知识基础。最主要的是跟你现在的工作着边儿。 先把它考下来再说。CFA是要花很多功夫和时间的。 而且现在金融风险管理在美国有多火你也是应该很清楚的。个人感觉这个专业才刚刚起步,未来还有很大的发展空间。
地板
发表于 2010-9-1 10:40:57 | 只看该作者
Couldn't agree any more with upstairs~
5#
发表于 2010-9-7 17:20:00 | 只看该作者
我过了CFA level 2 和FRM full。
我的意见是:考FRM吧,比较容易过,而且你在美国工作,FRM应该作用会比较大。CFA更偏向investment,如果不做analyst或者fund manager,建议先FRM后CFA。
6#
发表于 2010-9-14 23:09:01 | 只看该作者
我过了CFA level 2 和FRM full。
我的意见是:考FRM吧,比较容易过,而且你在美国工作,FRM应该作用会比较大。CFA更偏向investment,如果不做analyst或者fund manager,建议先FRM后CFA。
-- by 会员 4rapid (2010/9/7 17:20:00)

FRM的难度如何?大学本科工科,但数学早就还给老师了。 CFA到是都考过了。不知道这个基础过FRM 够不够?
7#
发表于 2010-10-18 16:50:09 | 只看该作者
现在已经没有FRM full了,但是也是一年之内可以考完的。我遇到过一个在澳大利亚毕业的统计学硕士,考FRM相当轻松。CFA的数学基础考FRM是不够的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-20 18:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部