GWD-10-39

1. In Japan, a government advisory committee called for the breakup of Nippon Telephone and Telegraph Company, the largest telephone company in the world, so it would be[C1] 

2. The breakup of the world’s largest telephone company, Nippon Telephone and Telegraph Company, was called for by a government advisory committee in Japan, so it would be[C2] 

3. A government advisory committee in Japan called for the breakup of Nippon Telephone and Telegraph Company, the world’s largest telephone company, into[C3] 

4. The breakup of Nippon Telephone and Telegraph Company, the world’s largest telephone company, was called for by a government advisory committee in Japan, so it would be[C4] 

5. Called for by a government advisory committee, the breakup of Nippon Telephone and Telegraph Company in Japan, the world’s largest telephone company, was to be into[C5] 

the answer is C,but i think A is better

call for the breakup of......into      is   unidiomatic

C is correct.

A is wrong.  This choice is really tricky. Again, I want to hear more feedbacks before answering it. 

醉兄，你认为A中的it指代谁？即使有所指，那it...two companies也不一致的。C不存在这两个问题。

call for the breakup of...into is unidiomatic，谁说的？

call for是demand的意思，后跟noun. 而在这里，后面的名词就是the breakup... 。

仅供参考。

it我倒没觉得指带有歧义，代词指代很多情况应由逻辑意思来判断。

into指的是call for  into 还是breakup of into???

那你觉得it指代谁？

calll for... 是个动词词组，breakup of...into是另一个名词词组。

你说字典上没有breakup into的用法，其实我是这样查的。

break up是动词（其名词形式是breakup/break-up），意思是：seperate or divide into several small parts. 常与into连用，字典上有例子。

所以，在这里call for后面需要跟名词breakup的时候，依然用了into，没错。

马甲，偶们正在讨论这个：it would be two local phone companies and one long-distance provider.是不是有逻辑错误？

你怎么说？

it 应该指代the largest company.

而且感觉it换成there比较好。但是这样还是冗长了一点，不如C那么简洁。

hgconnieMM说的对，但不是there比较好，而是必须用there，因为用代词指代的话必须是完全相等的东西，即it就是…，但在这个题目中用it不正确，it不可以是三个公司，可以改成分离出三个公司或者什么的。

另外，关于C中的the world's largest...的用法，是绝对正确的。我们通常会以为's只能用于有生命的东东，但不尽然，刚刚查过语法书，名词所有格式化's主要有三大种用法：

1、用于表示人的名词，表示“（某人）的”，如doctor's prescription

2、也可以用于一些表示高级动物的名称或少量表示低级动物的名称，如ant's nest

3、也可以用于一些表示无生命的东西的名词后：

a. 表示时间的名词，如today's paper

b. 表示集体的名词，如government's policy

c. 表示国家、城市等的名词，如the country's biggest city

以下略，详见《张道真英语语法》之“名词所有格”。

仅供参考。

当一个事物可以分裂成两个时候，我觉得这样表达合理的。

"it can be breakup into two companys".

also we can say "it would be tow companys"

but wen can not say "it refers tow companys"