ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2508|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

狒狒一道逻辑题,求教

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-26 15:06:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2010-7-26 15:20:21 | 只看该作者
这个题选A吧
我是这样想的
汽车生产厂家的position是新的条列会很贵而且不必要。那么选项就应该与这个有关,只有A
而另一种方法应该更保证一点。
作者认为70年的act就被反对因为经济和不必要,但是一个东东的发明使这反对的原因不成立。现在汽车生产厂家又以同样的理由反对现在的条例,所以不要理会。作者这里有个类比,70年和现在。
而题目相当于weaken作者,所以要指出两个事件是不一样的。

不知道对不对哈,等待大牛
板凳
发表于 2010-7-26 16:45:07 | 只看该作者
我觉得答案是D...不知道对不对...
地板
发表于 2010-7-26 18:18:26 | 只看该作者
D 稍微不靠谱了吧。。这道support没有因果推理,那就直接strengthen它的结论好了 选A
5#
发表于 2010-8-29 17:14:28 | 只看该作者
automaker 的立场是新的规定太expensive 了, 选项A说标准越严格,所能提供的技术越昂贵,因此支持了automaker的立场
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-19 01:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部