ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2599|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

两道机考逻辑,请指教

[复制链接]
楼主
发表于 2004-4-26 18:07:00 | 只看该作者

两道机考逻辑,请指教

1. Some philosophers of science claim that no serious scientific theory can be tested experimentally without taking for granted some other body of scientific beliefs, for we cannot interpret any experimental results without relying on such beliefs. If this is true, then which of the following conclusions seems most likely?



A     Any particular scientific theory can be consistently retained, even in the face of apparently incompatible evidence, if we are willing to give up certain other scientific beliefs.


这题说的是什么意思啊,为什么是答案A呢?


2. Steve and JoAnne are both members of a certain club, though they are not speaking to each other. Cecily, the club president, is appointing members to the fundraising committee, but she has resolved that she will not appoint anyone without his or her explicit consent. Steve tells Cecily, 'I will not consent to appointment on that committee unless I know whether JoAnne is to be a member of it.' And JoAnne says, 'I will not consent to be a member of that committee unless I know whether Steve will be appointed to it.' If all three of these people stick by these resolutions, then:



A) Neither of them can be appointed to the committee.



B) The situation described in the scenario cannot arise, because it is inherently incoherent.



C) They must either both be appointed or both be left out.



D) The committee may finally have one of them, both of them, or neither of them as members.



E) Either one of them can be appointed, but not both.


这题为什么是答案E?   为什么不是C?


先谢谢各位了

沙发
发表于 2004-4-26 19:02:00 | 只看该作者
你的答案应该有误,请核实
板凳
发表于 2004-4-26 20:21:00 | 只看该作者

   第一题感觉选项不全,不好比较

   第二题我认为选A,

   因为Steve and JoAnne 都说要知道对方的是否被任命才做决定自己是否同意任命

而主席必须得到这两个人的同意才会任命他们,那么我觉得两个人都不会被任命

   个人意见,大家指正

地板
发表于 2004-4-26 22:43:00 | 只看该作者

第一题A可以勉强成立(只承认支持它的那一种理论而忽略其他理论),但并不好,想必应该有更好的答案


第二题明显选A,这类题真题中有两道


[此贴子已经被作者于2004-4-26 23:49:06编辑过]
5#
发表于 2004-4-26 23:08:00 | 只看该作者

同意4楼的晓路兄。


第一题:题干:除非你认可某些其他科学理论,就不能对任何科学理论进行测试(其正确与否)。


选项A:如果我们放弃其他任何人的理论,那么任何理论都会延续下去,即便有一些明显不相容的证据。


我觉得without 应该是解题关键。


[此贴子已经被作者于2004-4-26 23:10:34编辑过]
6#
发表于 2004-4-26 23:29:00 | 只看该作者

第一题,A推不出。

题干:不认可某些其他科学理论-〉不能对任何科学理论进行测试

答案应该是,能对任何科学理论进行测试 - 〉认可某些其他科学理论

而A是  不认可某些其他科学理论-〉任何科学理论可以保留,即使有矛盾的证据。

7#
发表于 2004-4-27 00:15:00 | 只看该作者
yoo_hoo第一题能不能补全?题目是seems most likely,我想不比不知道,一比就清楚了。
8#
发表于 2004-4-27 00:19:00 | 只看该作者
以下是引用tianwan在2004-4-26 23:29:00的发言:

第一题,A推不出。


题干:不认可某些其他科学理论-〉不能对任何科学理论进行测试


答案应该是,能对任何科学理论进行测试 - 〉认可某些其他科学理论


而A是  不认可某些其他科学理论-〉任何科学理论可以保留,即使有矛盾的证据


任何科学理论可以保留,即使有矛盾的证据 不就等于 不能对任何科学理论进行测试(其正假性)be tested experimentally??

9#
 楼主| 发表于 2004-4-27 10:59:00 | 只看该作者

Sorry, 第一题的其他答案我记不清了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-17 17:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部