做新题和总结老题的矛盾

jiaxizou · 发表于 2010-1-22 17:13:07

咳，今天错逻辑错一堆，又打击到我了，没积极性了。

今天广州的天气阴沉雨绵绵的就像我的心情一样恶劣，郁闷郁闷郁闷。

想请教各位XDJM，在我现在逻辑水平既不稳定的情况下（有时候错2个有时候错一半）

到底是要每天做题保持做题新鲜度，还是放弃做新题不断反复老题的总结？

随便再问一下，

我准备把每题的证据，论证和结论列出来做个总结归类的效果比光看OG后面的解释效果要好一些吧？

clarry · 发表于 2010-1-22 17:18:05

个人认为逻辑没必要总结。因为90%取决于你的阅读能力。我两个月前作LSAT 一套题错9个，持续了很长时间。现在在做新的LSAT题一套只错5个，而且读得很轻松了。以前的错题基本不会再错。原因还是因为读得比以前明白了。

jiaxizou · 发表于 2010-1-22 17:24:18

呵呵，又是你。谢谢啦。

clarry · 发表于 2010-1-22 18:15:45

哈。我在两个月前发了同样的帖子，没人理我。于是一直做LSAT。。。终于有点进步了。

jiaxizou · 发表于 2010-1-22 18:32:29

恩，恭喜恭喜。
不过我没有时间做LSAT了，时间太紧了，要考试了。

clarry · 发表于 2010-1-22 18:42:01

那你总结一下假设题和结论题。消弱跟加强比较简单。

jiaxizou · 发表于 2010-1-22 18:45:30

恩，多谢指教。

做新题和总结老题的矛盾

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()