- UID
- 1061579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-10-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
首先谢过各位,
楼主top 40 美国本科(非会计本),本校会计研究生,坐标加州,今年秋天收到了EY的audit staff 全职offer,和美国四大商行之一wells fargo的全职offer,不知道该如何抉择。
因为一直对IBD很感兴趣,但苦于母校非投行target,所以想先做两年工作,然后去读M7 MBA, 接着曲线救国进投行。目前规划是这样的,接下来我来分析一下两份offer的利弊。
EY
pro: 1. EY在湾区的client base非常strong,有机会接触到google,apple这样的超级大客户,而且所在的office非常擅长IPO,有机会跟进IPO的项目的话会学到非常多的东西,而且这些对进投行应该是有用的。
con: 1. 工作时长非常长(据说忙季的时候在80 hours/week),楼主虽然是资深熬夜达人重度拖延症懒癌患者大学四年未能治愈,但是日夜摧残不知道能否撑得住。
WellsFargo
pro:1. 做的是credit risk,有非常系统的credit training,而且credit是banking的基础,感觉上不管以后是转投行还是留在商行都是有用的经验
2. WF 有自己的投行部,但是非常难进,不知道以后在自己的领域做久了之后有木有机会转进投行部。
3. 工作时长好太多了,life work balance非常能够得到保证
con: 1. 之前实习做过credit risk,不是很感冒这样的工作,虽然按部就班把事情做完,但总觉得没有激情。
楼主在这里先谢过各位,或者换个问法就是哪个工作更好进M7 MBA?楼主深知这一切靠个人,但是面对大把的优秀的申请者,楼主不知道如何才能让自己的背景更独特。
|
|