求助老prep一提，题目问法没看懂

At present the Hollywood Restaurant has only standard-height tables.  However, many customers come to watch the celebrities who frequent the Hollywood, and they would prefer tall tables with stools because such seating would afford a better view of the celebrities.  Moreover, diners seated on stools typically do not stay as long as diners seated at standard-height tables.  Therefore, if the Hollywood replaced some of its seating with high tables and stools, its profits would increase.

The argument is vulnerable to criticism on the grounds that it gives reason to believe that it is likely that  这题不太明白呀，是削弱题么？

(A) some celebrities come to the Hollywood to be seen, and so might choose to sit at the tall tables if they were available

(B) the price of meals ordered by celebrities dining at the Hollywood compensates for the longer time, if any, they spend lingering over their meals

(C) a customer of the Hollywood who would choose to sit at a tall table would be an exception to the generalization about lingering

(D) a restaurant's customers who spend less time at their meals typically order less expensive meals than those who remain at their meals longer

(E) with enough tall tables to accommodate all the Hollywood's customers interested in such seating, there would be no view except of other tall tables

请指教，谢谢～～

这道题前两天有人问过的，也解答过。其实是从原文推出来的。原文说有人愿意在那多看一会看明星，但是换成高的桌子吃饭快。这两个一个慢一个快，本身就是矛盾的。题目就是要你揪出这个矛盾所以是 C