|
二战，被G杀，郁闷。M50 V31。可以去跳楼了。比第一次成绩还低。 AI: “If a nation is to ensure its own economic success, it must maintain a highly competitive educational system in which students compete among themselves and against students from other countries.” AA: 说某W地方国家公园近年来由于污染，影响了游客的数量，导致W地区经济下滑。同时，近年来发现了很多矿产，建议当地政府允许开发矿产，可以改善经济，增加就业。因此作者得出结论，开发W地区国家公园里的矿产是保证W地区经济复兴的最好办法。 个人的几个观点： 1. 题目是说可以让以前在tourism industry工作的人到mining industry工作。我说要考虑switching cost。 2. 污染给tourism带来负面的影响。经济上来讲两者未必能抵消。 3. Long term的impact。mining是不是sustainable。 数学JJ确实让人很迷惑。也是做了大概20多道题目，仍然没有机经。但最后又零星的出现了几道题，所以整个过程都在纠结到底有没有换题库。 记得的新题： 1. 一道折线。 F D______E B______C A AB, CD, EF之间也有连接的。AB=2, BC=2, CD=4, DE=3, EF=6。问AF之间的距离。我的答案13。直角三角形两边分别等于12和5。 2. k=-1，下面哪个式子是正确的： 1) K^k = k 2) |k| = -k 3) k^(-1) = k 好像是选1,2,3 3. 一堆硬币，30%是made in more than ten years ago，45% are foreign。foreign的货币的20%是more than 10 years ago。总共有1500枚coin，问有多少foreign that are made less than 10 years. 我选的是 1500 * 45% * 80%。感觉好像30%的那个条件没什么用。 4. 两个集合，R和S。分别都是直角坐标系上离散的点。r是R里面y坐标的方差，s是S里面y坐标的方差。问r<=s? 1) R是平行于x轴的点集合 2) S是平行于y轴的点集合 我选了C。 当时在B和C之间纠结了很久。但是还是觉得B不充分，因为是r>=s，不充分。 5. 5.1228/4.10XX 最接近于下面哪个数，a) 1, b)1.125, c)1.25 还有一些。我选了1.25 剩下的一时想不起来了 Verbal: 阅读： 1. 全球变暖对植物的影响 这篇没在机经里见过，补充一下。 第一段是讲一堆科学家，研究全球变暖对土壤产生什么变化。好像研究的结果是a sunnier, drier summer会让土壤里的水分比以前更快的蒸发出去，而这些水分are vital to plants。 另外一点是，春天来的更早，雪化的比以前早，还有另外一个因素，使土壤里的水分很快就蒸发出去了（这里有题）。 第二段是讲，另外一个科学家，MB什么的，跳出来说其实也不一定了。因为一个什么原因（好像是冰川融化），土壤也并不比以前的更干。 Q1: 第一段最后部分，在温室效应没有出现之前，土壤里的水分是怎么个情况。我选了最后一句话取非。 Q2: 主题题。 还有一道题忘记了。 2. 心脏病发生的概率 这篇我看得满仔细的——过于仔细，sigh。写一下。 第一段：一些人调查了大概2000个什么什么妇女服某种药的情况，得出两个发现：先是发现服用这种药跟心脏病发病率降低有association；接着另一个发现是，服这种药跟发生另外一些fatal accident的概率低也相关（这两句有点绕，读了几遍总算懂了这个意思）。所以大家就推测，其实是这些fatal accident而不是这个药降低了心脏病的概率。但是这样子因素就太多了，没法分析到底是什么导致的。最后一句是说有人更证明了这个药实际上是提高心脏病概率地。 第二段：介绍了一个概念，叫health bias之类的吧。前面的同学写过了。意思就是爱吃药的人也关注自己的健康，所以更不容易发病。最后有一句话说 later trial应该排除了这个因素，因为人都是random选的。 第三段：介绍了另外一个trial。就是跟踪每天定时吃placebo的人和不定时吃的人，发现也是前者的发病率低。最后有一句很绕的话，说由此发现关于一些observed association，看起来像是跟某些药相关的，实际上并不相关。 Q1: 第一段的trial想证明什么。我选的是，想证明心脏病的概率跟某因素that proved to be not associated with heart attack in other trials相关。比较确定，因为这个选项被改得实在是绕。 Q2: 有点忘了。 Q4: 最后一个问题是说，下面哪个例子是health bias的体现。我选了经常服用vitamin的cyclist比其他人有更低的head injury rate。 3. 恐龙进化 好像也不是机经的。我还真是手壮啊……sigh 文章长，一屏半。题目不难。 第一段：首先一堆科学家分析超大型恐龙(giant dinasour)是咋出现的，提了几个想法。然后又一堆科学家冲出来说他们自己的想法，都没有什么题。然后转折了一下，说，不管这个原因是啥（这句话有题），有一些科学家提出了几个超大型恐龙发生的先决条件(prerequisite)。然后整篇文章主要就介绍这几个前提。第一段讲了第一个条件，说这些恐龙一定是cold blood而不是warm blood的，因为blablabla（也没题）。 第二段：讲了第二个和第三个先决条件。第二个条件是，必须要landmass什么的，大意就是领地必须得大，所谓大地主才能转换为大资本家（这句我瞎驺的）。第三个条件是不能有competitor跟他争夺食物。 第三段：举事例。主要是说第二个和第三个条件的。说了两种龙，Sxxxx和Txxx。他们俩虽然生活在一块，但是呢，领地是不同的，一个是在陆地上hunt的一个是在海里fishing的，可以说明第三个条件是对地。然后说了一个海平面的变化，导致了XX陆地面积的扩大，所以最最后进化出了一代霸主T.rex啥的。（这段有两道题） Q1: 最后一句话是说明啥的。我选的说明大恐龙需要vast landmass，即第二个条件。 Q2: 讲Sxxx跟Txxx有啥作用啥的。忘记我的答案了，好像也是把几个条件改写了一下。 Q3: 提了一下第二堆科学家，但忘记干嘛了。 Q4: 文章里第一段这句“不管这个原因是啥”，是啥作用。我选的是引导话题向另一个direction发展。 4. 水产养殖 这篇我没看，猜过去了。教训啊。sigh。不过前面的机经也较全了。 CR: 1. 美国咖啡的consumption下降了，但是咖啡业的revenue倒升了。虽然coffee maker把所有品牌都提价了，但提价并不能account for所有的revenue increase。问解释。 一个选项是美国人都喝herbal tea了。 一个选项是大家都从bargain brand转投premium brand了。 一个选项是什么咖啡壶技术上升了，可以用更少的coffee做出咖啡。 一个是coffee export countries increased their tariff。这是第一道CR，我纠结了半天，选了这个。 2. counterfeit的那道题。大意就是一个教授说，counterfeit 并不会给premium brand带来economic impact，因为两者的人群是不同的，买counterfeit的人永远不会买正牌，所以不存在division cost。问weaken。 我选的答案是，customer division(大概是这么个词，意思就是客户转投别家了）并不是唯一的economic impact。 还有一个选项是，除了economic impact还有non-economic impact。 剩下的再想想。 SC: 有一道 Photo imaging are so advanced xxxx that many photograph experts were dupe __________ C: into accepting the photograph as authentic D: to accept the photograph as authentic. 想了半天，选D。回家查字典发现应该选C。sigh。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-7-1 16:37:00
