昨晚好不容易结束了我的二战,成绩在NN眼里很垃圾,但是对于一战590的我已经满足了~~~ 作文: 一上来两篇作文我就傻了,都不是JJ,郁闷死我了,差点没写完。大概是这样的,看有没有人能找到原题: AA:说一个retail要选经营地址,在邻近的城镇中,S H(地名一)的real estated prices 已经上涨了很多;但是PG(地名二)的real estated prices一直没有变。作者说,这样在PG开retail的开销将会比SH少,所以处于经济的原因,应将retail开在PG。 AI:A nation needs a highly competitive educational system--in the system, studends high compete among theirselves and agaist the sutdent from other countries-to ensure own economic success. 数学: 今天数学做的很烂,模考一直是满分,今天居然最后一题都没点上就结束了……主要是上来那两篇作文弄得我太紧张了 1.求定义域(X^2-X-6)/(X^2-4)>0,答案是五個數軸,在上面標出了定义域。 2.有一个学校的有260人参加秋季学期,春季学期,或者二者都参加。二者都参加的有40人,春季学期的人数是秋季学期的2倍(这有点绕,不是很清楚谁是谁的2倍)。求秋季学期的人数。 3.有一个圆柱体,高4F,底圆的周长4paiF。一个入水口入水速度3cubeF/min。问从圆柱的1/3处开始,到注满水为至,需要多少时间? 4.XYZ>0,问是否XY^2Z^3<0? (1) Y<0 (2)X>0 A 5.一個音乐老师決定x y z3个pair的出場順序 说明決定了順序之后海要定pair內的順序 48 6. 400到600 的平均数比100 到200 平均数大多少 350 7.在一个抛物线Y=4-(1-X)^2上,两个与X轴的焦点还有一个顶点,3个点围成的三角形面积~ 好像是4*4*0.5=8 8.有意向工作,4个每个工作效率都一样的机器要用多久完成(具体数值不确定) (1)五个机器用时XX小时 (2)12个机器比6个机器少用YY小时 9.一个传送带,速度120cm/sec 问两个地方的距离是否小于90M (1)时间T<1.2MIN (2)时间T>1.1MIN 10.有这样一组数列Bn 1,1,1,1,2,2,2,3,4,4……,问B100 (1)知道n大于4的以后,Bn=B(n-3)+B(n-4) (2)Bn>B(n-1)
阅读: 4篇前面3篇挺难,最后一篇超简单 1.实在是记不住了,不是很难 2.皮肤呼吸的那篇,主要的问题都集中在最后,特别是那个不完整的心脏之类…… (借用JJ)讲动物如何用皮肤呼吸(二氧化碳和氧气的交换)的。第一段提出动物的皮很厚还有其他原因导致动物用皮肤呼吸不太容易实现。有两种方法可以让这种机制得以实现。第二段就说青蛙(可能是另一种动物,这个我记不清了,抱歉)可以通过调节皮肤的厚度来实现用皮肤呼吸(二氧化碳和氧气的交换),有一个科学家做了个试验,发现把两只青蛙放在两个不同的环境,第一个环境是氧气充足的,第二个环境中的氧气是另一个环境中的一半,试验发现,在第二个环境中饲养的青蛙的表皮变得比第一个环境中的薄了20%,因为更薄的表皮有利于用空气和二氧化碳的交换。第三段是说爬行动物和还有一个动物有发育不全的心脏,这样的心脏并不是原始和落后的(这里有题),而恰恰是对环境的适应,应为这样的心脏可以把本来要流经动脉的血直接运到表皮附近,这些deoxegened的血会使表皮的呼吸效率更高。 3.这篇很长,比较难,没怎么看明白,继续借用JJ第二篇就是讲的是很少企业采用灵活的能够improve performance的新管理方法。第二段讲了解释这个现象的3个原因,一个是企业习惯了长期的模式,不愿意尝试新的,一个是管理层觉得新方法威胁他们的地位,第三种忘了。第三段讲了三个理论都只说了一方面,三句话,一句对应一个理论的缺点,最后一段说还是要用原来的段落一中提出的方法,就算有不好的效果也不是这个方法的问题。(借用了JJ) 4.这篇就一段,关于美国20世纪初美国妇女地位的改变 说美国在二战的时候,无论是男性还是女性,就业率都上升了。特别是女性,开始有更多的女性投身到制造业中(有题)。但是这个增长是短暂的,在战后就消失了。发掘美国女性地位提高的最主要原因是美国女性得到了更多更好的教育(有题)。 还有一个主旨题,应该是说介绍一个历史现象 逻辑: 1.一个顾客:SUV的现行的保险费用中 与一般的汽车一样。但是我们都知道SUV在事故中照成的危害和损失更大。所以,如果与一般的汽车交一样的保险费对于一般汽车的用户是不公平的,assumption 应该是A SUV出事故的概率不比一般的汽车小 2.讲一个社区,决定向外来的住户收取一定的费用,原因是这些搬入者在搬家的过程中会对社区的路面和设施造成毁坏。但是社区里的原住民也经常在社区内搬家,搬运家具。如果只对搬入者收取费用,那是不公平的。evaluate 选择不确订,大概是要看原住民在搬运家具时对路面造成损害的比例。因为,搬运家具不等于对路面损耗。 3.讲各国为了保护环境,准备出台法律限制CFC的排放。但是现在科学家还很难证明CFC会对环境造成危害。所以有人就说,因为不能确定CFC对环境有害,所以没有必要出台限制法案。问题比较奇怪,好像是问以那个人的逻辑去反驳他。可能选这个,因为不能确定CFC对环境无害,所以不能排放CFC。 4.还有就是黑体字那个,说音乐家独自创作音乐的,和JJ一样 4.这篇就一段,关于美国20世纪初美国妇女地位的改变 说美国在二战的时候,无论是男性还是女性,就业率都上升了。特别是女性,开始有更多的女性投身到制造业中(有题)。但是这个增长是短暂的,在战后就消失了。发掘美国女性地位提高的最主要原因是美国女性得到了更多更好的教育(有题)。 还有一个主旨题,应该是说介绍一个历史现象 逻辑: 1.一个顾客:SUV的现行的保险费用中 与一般的汽车一样。但是我们都知道SUV在事故中照成的危害和损失更大。所以,如果与一般的汽车交一样的保险费对于一般汽车的用户是不公平的,assumption 应该是A SUV出事故的概率不比一般的汽车小 2.讲一个社区,决定向外来的住户收取一定的费用,原因是这些搬入者在搬家的过程中会对社区的路面和设施造成毁坏。但是社区里的原住民也经常在社区内搬家,搬运家具。如果只对搬入者收取费用,那是不公平的。evaluate 选择不确订,大概是要看原住民在搬运家具时对路面造成损害的比例。因为,搬运家具不等于对路面损耗。 3.讲各国为了保护环境,准备出台法律限制CFC的排放。但是现在科学家还很难证明CFC会对环境造成危害。所以有人就说,因为不能确定CFC对环境有害,所以没有必要出台限制法案。问题比较奇怪,好像是问以那个人的逻辑去反驳他。可能选这个,因为不能确定CFC对环境无害,所以不能排放CFC。 4.还有就是黑体字那个,说音乐家独自创作音乐的,和JJ一样 第二篇就是讲的是很少企业采用灵活的能够improve performance的新管理方法。第二段讲了解释这个现象的3个原因,一个是企业习惯了长期的模式,不愿意尝试新的,一个是管理层觉得新方法威胁他们的地位,第三种忘了。第三段讲了三个理论都只说了一方面,三句话,一句对应一个理论的缺点,最后一段说还是要用原来的段落一中提出的方法,就算有不好的效果也不是这个方法的问题。(借用了JJ) 4.这篇就一段,关于美国20世纪初美国妇女地位的改变 说美国在二战的时候,无论是男性还是女性,就业率都上升了。特别是女性,开始有更多的女性投身到制造业中(有题)。但是这个增长是短暂的,在战后就消失了。发掘美国女性地位提高的最主要原因是美国女性得到了更多更好的教育(有题)。 还有一个主旨题,应该是说介绍一个历史现象 逻辑: 1.一个顾客:SUV的现行的保险费用中 与一般的汽车一样。但是我们都知道SUV在事故中照成的危害和损失更大。所以,如果与一般的汽车交一样的保险费对于一般汽车的用户是不公平的,assumption 应该是A SUV出事故的概率不比一般的汽车小 2.讲一个社区,决定向外来的住户收取一定的费用,原因是这些搬入者在搬家的过程中会对社区的路面和设施造成毁坏。但是社区里的原住民也经常在社区内搬家,搬运家具。如果只对搬入者收取费用,那是不公平的。evaluate 选择不确订,大概是要看原住民在搬运家具时对路面造成损害的比例。因为,搬运家具不等于对路面损耗。 3.讲各国为了保护环境,准备出台法律限制CFC的排放。但是现在科学家还很难证明CFC会对环境造成危害。所以有人就说,因为不能确定CFC对环境有害,所以没有必要出台限制法案。问题比较奇怪,好像是问以那个人的逻辑去反驳他。可能选这个,因为不能确定CFC对环境无害,所以不能排放CFC。 4.还有就是黑体字那个,说音乐家独自创作音乐的,和JJ一样 4.这篇就一段,关于美国20世纪初美国妇女地位的改变 说美国在二战的时候,无论是男性还是女性,就业率都上升了。特别是女性,开始有更多的女性投身到制造业中(有题)。但是这个增长是短暂的,在战后就消失了。发掘美国女性地位提高的最主要原因是美国女性得到了更多更好的教育(有题)。 还有一个主旨题,应该是说介绍一个历史现象 逻辑: 1.一个顾客:SUV的现行的保险费用中 与一般的汽车一样。但是我们都知道SUV在事故中照成的危害和损失更大。所以,如果与一般的汽车交一样的保险费对于一般汽车的用户是不公平的,assumption 应该是A SUV出事故的概率不比一般的汽车小 2.讲一个社区,决定向外来的住户收取一定的费用,原因是这些搬入者在搬家的过程中会对社区的路面和设施造成毁坏。但是社区里的原住民也经常在社区内搬家,搬运家具。如果只对搬入者收取费用,那是不公平的。evaluate 选择不确订,大概是要看原住民在搬运家具时对路面造成损害的比例。因为,搬运家具不等于对路面损耗。 3.讲各国为了保护环境,准备出台法律限制CFC的排放。但是现在科学家还很难证明CFC会对环境造成危害。所以有人就说,因为不能确定CFC对环境有害,所以没有必要出台限制法案。问题比较奇怪,好像是问以那个人的逻辑去反驳他。可能选这个,因为不能确定CFC对环境无害,所以不能排放CFC。 4.还有就是黑体字那个,说音乐家独自创作音乐的,和JJ一样
[此贴子已经被作者于2009-6-24 10:20:27编辑过] |