做了4套ff逻辑的题，感觉风格跟gmat很不一样

小佳 · 发表于 2008-4-13 23:53:00

比如一些gmat里无关的选项，里面作削弱/加强用。

考察很多阅读方面的细节。然后就是词汇要大很多。

不知道xdjm有没有这感觉？

[此贴子已经被作者于2008-4-13 23:54:06编辑过]

stephenmoxua · 发表于 2009-5-12 22:51:00

同感。感觉有点陈旧了。和New Prep思路不一样，尤其是New prep 2的。毕竟是2003-2004年左右的，加上FF本人都说是LAST里面最接近GMAT。我也迷惑中，盼大牛解答。

stephenmoxua · 发表于 2009-5-12 23:03:00

刚才又去看了一下Xj，有个大牛说： GMAT是选择必要的，不是充分的。有点懂了。

soul86 · 发表于 2009-5-12 23:52:00

我感觉题目比较绕,对阅读能力要求更高

但是用来练习不错啊,理解其中的有关无关

个人观点

soul86 · 发表于 2009-5-12 23:53:00

晕...又是挖坟帖,我错了

stephenmoxua · 发表于 2009-5-13 00:07:00

老帖含精量高。我的感觉是FF的选项一般有关无关看的比较明显。但是PREP一般选项用感觉（非NN感觉）去判断很难，因为选项一般都是需要“推理”下。另外，PREP好像有些题目都是必要就可以选了，他因答案比较多。不晓得是不是这样。个人感觉。

kykosd · 发表于 2009-5-16 05:41:00

有同感啊，，，，，，，，，，，，，，，，

所属分类: GMAT考试