|
最近有好几个人考到了墨西哥的Pueblo,但并非是一位作家研究墨西哥pueblo的那篇,而是在研究pueblo语言的那篇 我找了好久找到的,20号就考试了,最近的模考才考了550分,看到那么多的大牛都是模考700分以上,真是惭愧啊! 20号我也只能当做去热身了,100%估计是要2考了!!!发一篇机井,相互鼓励吧 衷心预祝大家都杀鸡成功! 当月机井 说人类学家把Pueblo看作一个群体有待于证明,因为Pueblo得人说6种语言。Pueblo的人把自己看作一各群体是因为他们认为自己与Pueblo以外的人不一样。人类学家把一个群体定义为共享一种文化的人,但是在Pueblo中有好几种不同文化,而且文化不是共享的。 以前版本 土人语言学 很多人类学家在谈到peublo的文化的时候,都用一种peublo culture(singular form,单数)来指代,因此他们必须justify 这个有400000 something 人的部落,说着6 different languages,但是他们却用单数的culture而不是用cultures来指代他们的文化,为此必须 justify why 400000 people in this race speak 6 different languages。这些人类学者所提供的justification是一种概念化的东西:研究一个团体,他们就只去寻找这个团体中的共同,而且不变的特征。而实际上这个p根本就不是一成不变的,他们文化的特征常常在不同的部落中间转变的。他们在一个相对confined的地方生活,在英国使美国大部分地区变成殖民地的时候,他们也逃脱了英国的控制,使他们更有自己的空间survive他们的文化不同性。一个更加重要的例子就是,在文化发展之前,他们就开始在小部落之间交换货物,技术,文化,虽然他们语言不一样,但是这样的交流无疑促进了他们的文化不同性。 题目1:以前的人类学家用culture的单数形式 (singular form)来指代P的文化,必须要justify(辨证)什么。(the nation is in a linguistically diverse group)。 题目2:人类学家所用的JUSTIFY的方法是怎么样子的。(寻找不变和共同的特征)。 题目3:如果文章主题题目:指出人类学家在研究p民族的过程中一个错误的assumption有两个选项比较干扰,一个是说作者指出人类学家的ASSUMPTION,一个是说作者反对人类学家的一种APPROACH。 |