OG中的几个逻辑题目求答？

OG11.0 CR, 96题，我将它翻译成汉语还是不能理解？

评论员：贸易报复理论认为，一国的产品若受到另一国的市场限制，那么该国就应该关闭该国在本国的市场，目的是为了给另一国施压，以促使它重新开放其市场。如果每个国家都按照这一理论行事的话，那么就没有一国与另一国进行贸易的事情了。

问：评论员的说法赖以建议的假设是什么？

答案：对任何两个国家而言，至少有一国的市场对另一国是关闭的。

OG 11.0 CR 112,

在Pironoma这种严重的疾病测试中，一个错误的阳性的结果表明人们患了这种病，但事实上人们并没有患；相反，一个错误的阴性的结果表明人们没有患病，但事实上却患了。为了更加准确地检测这种病，医生们应该使用那些拥有最低比例的错误阳性结果的实验测试。

问：下面的如果成立，将对这一建议是最有力的支持？

答案：所有测试这种疾病的实验测试都拥有相同的错误测试结果。

在Pironoma这种严重的疾病测试中，一个错误的阳性的结果表明人们患了这种病，但事实上人们并没有患；相反，一个错误的阴性的结果表明人们没有患病，但事实上却患了。为了更加准确地检测这种病，医生们应该使用那些拥有最低比例的错误阳性结果的实验测试。

问：下面的如果成立，将对这一建议是最有力的支持？

答案：所有测试这种疾病的实验测试都拥有相同的错误测试结果。

96: 结论是如果每个国家都按照这一理论行事的话，那么就没有一国与另一国进行贸易的事情了。 对答案取非看看，对任何一对贸易合作关系的2个国家来说，如果双方都没有关闭在对方的市场，那贸易还是继续。这样削弱了结论。所以作者假设2个国家中一定有一个关了另一个的市场.

112:这题答案你翻译的丢了2个字，应该是所有测试这种疾病的实验测试都拥有相同的错误阴性测试结果。
            

如果每次阴性错误测试都含有相同测试结果，那么使用阳性错误则变成是决定性因素，错误率越低则越精确。

还是有些看不明白，看逻辑怎么看好像都有些别扭

第一个题目

这就是前提。如果两个国家，都没有市场限制，都是自由贸易,那么就应该按照市场经济规律，大家都不干涉经济。那么就没必要建议要关闭市场来对对方施压了。

第二个题目

这个机器，有两种错误。第一个是把阳性诊断为阴性。第二个是把阴性诊断为阳性。

根据题目，可能存在这样一种机器，虽然阳性诊断为阴性的几率很小，但是把阴性诊断为阳性的可能性比其他的机器大。那么这样一来对这个病的检测其实还是不准确了。

答案就是补上了这个缺陷，所有机器的阴性诊断为阳性的机器一样，那么阳性诊断为阴性的几率越大的，当然越有效。

说广一点，两个事物做比较，一般只能有一个条件不同，比较的结果才可靠

比如 两个人比谁力气大。那么只能在不同的人力气本身有差距上做文章。如果一个普通男人和一个普通女人比呢？肯定没意思。因为多了一个性别因素，使比较的结果不一样了。

这个题目就是有2个条件的相互比较，答案将其中一个条件去掉，所以比较才能成立