我的CPA 之 REG 经验（值得一读）， 顺便简述BEC and FAR.

我的REG 经验（值得一读），
        顺便简述BEC and FAR.

我一共考了两次REG，
        这次是5月29 日考得，昨天一查成绩81
分通过。我的REG经验值得正在奋战的学友们参考。

首先说，我现在全职工作，part
time 读MBA （每学期2-3门课），
part time 考CPA，
        有小孩，没有任何TAX经验，本科修过一门美国税法。

第一次考REG我用了一个月的part time 时间，我没有用任何书，和朋友share了Becker 的题库，把Becker的法律部分题做了两遍并仔细研读了题目的解释，这些法真是讨厌，
        除了sales and
contract，
        其他法我都没听说过，总之看了个似懂非懂。税法只用了大概3天作了一遍题并看了解释。匆匆上阵，68分。

几个月后再战REG，当然这几个月内没看REG。这次准备REG我用了两个月的时间，在准备REG期间，我没有修MBA的课，全职上班，要照顾孩子。孩子已经比较好带了（6岁）。我买了本Wiley 的书。
        起初，我也是花了点儿钱做了一遍Becker
的题
        （3-4天时间），发现我以前的学习竟然忘得干干净净。比较了一下Becker的题和Wiley的书，觉得Becker太粗了，后来放弃Becker了，改用wiley. 后来的考试证明，我当时的决定是非常明智的。Becker的所强调的重点，的确是知识重点但不足已覆盖考题。
        我的很多MC较偏，一道simulation 也较偏
        （兴好，在考前几个小时，我作了Wiley2008版书后的三套模拟题，竟被赌中了）。这种话可以在这说吗？整个备考过程中，我仔细读了一遍书，两天/大章，一天/小章。Wiley的书实在太细了，看得我信心全无，作了所有的练习，重点的东西大概记住了，犄角旮旯的东西基本没记住，然后，时间有限，不能把题全部在做一遍了，只能把第一遍做错的题又做了一遍。被打击得一蹋糊度（很多题是比较偏的，做两遍还是记不住，只是有了印象。）
        考前，彻夜没睡，做了Wiley书后的3套模拟题，至少赌中了10 个MC (考点相同) 和一个simulation. 我写来写去发现自己像Wiley卖书的。我只是想告诉大家，真正的考试题题目有的很偏，如果备考的时候只抓重点，放弃偏题，考试中即使重点内容的分数100%全拿，偏题的分数全放，是一定过不了的。当然，有的牛人可以用common
sense 和自己的经验判断也能拿住偏题的分数，可能对这种人来说，题目没有偏不偏之分。可是，对于我来说，没看过的题肯定做不对，看过的却没记住的也做不对，没有common
sense和判断能力。

我的BEC和FAR 没太多可说的，分享一下经验，但愿不要误导大家：

BEC，
        我用了两周
        （全职，正好有假），没看书，做了全部Becker的题并仔细读了题后解释，考前把先前作错的题又做了一两遍，82分。

FAR，
        一个月时间（part
time）,其间大概半个月的时间都用在了non-profit 和 government 上。除了我认真读了Wiley的non-profit 和 government 这两部分的书之外，其余的，我只做了一两遍的Becker的题。我所有的三门考试都是第一遍做对的题，不会在做了，之前作错的题再作一两遍。

我的BEC和FAR的经验告诉我，Becker对于BEC和FAR足够了。

还有最后一门AUG，目前还没有计划怎么学，还没有买资料，考试定在了8月29日，由经验的学友给点儿建议吧。

谢楼主，受教了。我也是用BECKER复习BEC和FAR的。感觉对付这两科，BECKER足够了。