本月的RC很多在06年和07年的JJ中出现过,想发动大家的力量都去找找,我先发上我找到的,人多力量大,希望大家都一起来努力一下~~~ 一、美国债权还是债务问题 1.version1 第一篇是对美国究竟是债务国还是债权国的研究. 第一段,一种观点认为美国目前是债权国,作者说尽管这是个好的 appeal,但从目前事实来讲,某具体事例(想起来,这里有个考点,具体事例是如果美国是债权国,某个事实就应该是,但实际上事实不是这样的.问举该事例是为了说明什么?我选的是:是为了反对某个观点的提法)说明美国还没达到债权国的水平.另一种观点认为美国现在负债太多如何如何. 第二段,作者有点赞同第二种说法,但他说这两种说法都忽略了一个事实,即美国公司的globalization的重要性(该处有考点,即同义替换) version2 [讲美国从creditor变成debtor到底是好是坏。两种理论,第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题)。第二种说是不好,比成falling ones。第二种更有说服力。但两者都没有考虑美国的跨国公司所起到的作用(有题,意思是问两种说法的共同点)。 version3 说美国是世界上负债最多的国家,一个学家说1这是经济强劲的表现,说这是2跨国公司在美国进行直接投资的结果,作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资 (出题:是in order to 的题,答案我选:反驳第一个人的观点) 另一个学家说这是美国经济萧条的表现……,最后作者说两个理论都没考虑经济全球化的因素(出题) 问题: Q1: 第一种说是好,将其比喻成rising corporation,但这种没有考虑到美国的投资者都是用portfolio(有一题) Q2:两种说法的共同点:两者都没有考虑美国的跨国公司(globalization)所起到的作用 Q3:in order to题:作者说美国现在大部分的外国公司是间接投资的目的:我选:反驳第一个人的观点(跨国公司在美国进行直接投资的结果) 4. 美国在国际经济市场上的角色变化 两段 以前是最大的debitor, 现在是最大的creditor。专家认为在美国的外国投资者的形式有两种表现形式:director debitor,profitolio 什么的。与此两种看法相对应的的是专家对美国经济的两种预测:前一个认为美国经济正在上升,后一个认为美国经济正在衰退。 第二段作者说,其实这两种看法都不能完整地描述美国经济的现状,需要综合起来云云。 问题问了这两种对投资者的看法说明了什么,主旨等等。 3. 短。美国在全球经济中角色的变化,两个观点一个说是increasing,一个说是decreasing,最后结论说两个都有欠缺。 1. 美国在国际经济市场上的角色变化: 以前是最大的debitor, 现在是最大的creditor。专家认为在美国的外国投资者的形式有两种表现形式:director debitor,profitolio 什么的。与此两种看法相对应的的是专家对美国经济的两种预测:前一个认为美国经济正在上升,后一个认为美国经济正在衰退。 第二段作者说,其实这两种看法都不能完整地描述美国经济的现状,需要综合起来云云。 很短,两段。 问题问了这两种对投资者的看法说明了什么,主旨等等。
二、妇女在税收中地位的变化。 两段,比较长。第一段:税收基于个人的财产和工资收入。viginia的某个地方妇女的财产和工资收入都不错,但税收很少。原因是因为很多妇女在overture?的法律制度下跟了丈夫的姓和财产。(有考题)第二段:一个叫HW的女经济学家根据税收的数据提出了一些研究结果。在这个地方的税务官员都很谨慎(有考题,证明这些官员不会错误)某个阶段妇女的税收越来越少。HW证明其原因是妇女获得的工作机会越来越少。好像是四道题的。一道主体题。 Version 2 (长)1960-1970年文献记载的美国妇女经济地位为什么低?一个原因是Law把married的财产归到男人的名下(注意:这里有个考点) tax law能反映这一点 后面全在说一个女历史学家认为tax law怎么怎么反映 读仔细有2-3个考点呢
三、遇到downsizing这个话题。碰到downsizing的题目,第一段是说因为global competition,让get salaries的manager不在有这么多好处。不过第二段就指出这样的好处在哪里。 P1 美国的公司通过裁员与业务外包来削减成本的方式,经事实检验,效果不如经理人的预期(实事后利润下降,公司股票长期表现不佳),因为员工的士气与安全感下降了。P2:这种方式不如另一种把公司股票分给员工,使他们对公司的认同感加强,这种把双方利益捆绑的方式能提高员工表现,从而增加公司利润。但是这种方式实施很不容易,因为管理人员手中的权利被削弱了
四、 钟表与潮汐的关系shollock's clock误差与潮汐 某人制作一个钟表,两个钟摆(有T),主钟摆通过电信号指导附钟摆工作,很精确。 有另外人发现该钟表收到潮汐的影响(有T),而潮汐是因地球公转引起的。 The Shortt clock had two pendulums. The first, known as the master, swung freely in an evacuated case. Its only job was to synchronize the swing of the second pendulum, called the slave, which was housed in a neighboring cabinet. Every 30 seconds the slave sent an electrical signal to give a nudge to the master. In return, via an elaborate electromechanical link, the master ensured that the slave never got out of step. Shortt clocks were standard provision in astronomical observatories of the 1920s and 1930s, and are credited with keeping time to better than 2 milliseconds a day. Many were on record as losing or gaining no more than 1 second a year – a stability of one part in 30 million. The first indications of seasonal variations in the Earth’s rotation were gleaned by the use of Shortt clocks. In 1984 Pierre Boucheron carried out a study of a Shortt clock which had survived in the basement of the US Naval Observatory since 1932. Using the modern optical sensing equipment instead of the electromechanical coupling, he measured its rate against the observatory’s atomic clocks for a month. He found that it was stable to 200 microseconds a day over this period, equivalent to two to three parts in a billion. What is more, the data also reveal that the clock was sensing the distortion of the Earth due to tides from the Moon and the Sun.
五、关于墨西哥社区 老的研究人员关注社区争取race right等对抗性行为(有T),而新人提出了新观点,两个分论点 1.中产阶级很重要,他们劝说社区改进 2.主流社会对社区的影响从未停止。 一篇文章是关于美国墨西哥移民社区的文化认同的,先讲作者与4其他学者不同,把墨西哥社区的发展与整个社会的发展联系起来,再讲社区在面对歧视的时候还是会保持原有的文化认同,以团结起来。 墨西哥社区的文章,基本是新老观点的()。新观点研究对象第一个是middle class,第二个是biculture(这是第三段,这段考题相对多,大家留意)。 墨西哥社区的研究。 第一段:一个名字很好听的学者研究墨西哥社区时和别的学者不同,别人都着眼种族斗争什么的(好像是这样,这里有题,说别的学者一般都在干什么,回原文找答案就好了)而这位仁兄把墨西哥融入到北美大环境下来看。 第二段和第三段:分别讲这仁兄作品frame的两个方面,一个是中产阶级为重,二个是B开头的啥啥(惭愧,那词不认识,直接提的守字母没细看)要注意的是第三段有两道题,要细点看。 . 休斯顿墨西哥社区的发展(社会科学—我的最弱项,并且这是我第三篇阅读,当时我比预计超时3分钟,为了追回时间,我只看了个结构,请谨慎参考) 某学者专门研究Mexico community in Houston,说别人都着眼于人种、斗争之类的(有这么一道题,我选的就是有人种、肤色的那个)什么的,而这位学者把墨西哥社区的发展融入到整个美国社会的发展里来看问题。 第二段上来就说这个学者的研究重点与别人不同,他研究的是中产阶级。然后就开始说他的研究怎么怎么样。(有一道题问,这个学者与别的学者的研究有什么不同,我把说这个学者的研究怎么怎么样的这句话取非进行的定位) 第三段说这个学者还有一个重点是bicultural,我没看明白他到底是想和外部世界沟通还是不想,但这里有两道题,我根据选项的动词的裹贬的感觉随便点了点。在这儿就不误导大家了。 第一段说某专家专门研究墨西哥裔印第安社区的发展,把墨西哥社区放在整个美国的背景里面研究,具体列举了一些方面。 第二段说他跟其他人不一样,重点研究社区的中产阶级。 第三段,该社区文化、组织架构、意识形态也难免会受到外部世界影响,在该社区可以避免外部世界受到的歧视。 我忘了是不是这篇 问了第三段作用 第二段和第三段都是讲一个notion 这道题我在两个犹豫 一个说反映了他的书里的什么观点另一个说是sumarry of his view 还有一个选项问别人研究的都着重在哪些方面 我选的种族暴力什么的(定位第三段) 第一段说某专家专门研究墨西哥裔印第安社区的发展,把墨西哥社区放在整个美国的背景里面研究,具体列举了一些方面。 第二段说他跟其他人不一样,重点研究社区的中产阶级。 第三段,该社区文化、组织架构、意识形态也难免会受到外部世界影响,在该社区可以避免外部世界受到的歧视。
六、 妇女工作的问题 说老观点认为20世纪的妇女工作状态是和以前连续的,工业的发展未产生影响。 新人批驳该观点,目前的妇女工作和以前完全不同了,工业发展其实影响了妇女工作,不仅如此,因为工业发展对家庭的组织也产生了影响,而家庭的变化对妇女影响很大。
七、物种灭绝与人类活动 大型动物灭绝的原因那篇: 不是由于climate,而是由于人类的hunting导致的 第一段讲为何大型动物在亚洲及非洲灭绝的时间和在澳洲美洲时间不同,blah(列举各地灭绝时间),那是因为用人类文明使用火的影响,因二区块文明进展不同,所以灭绝时间不同. 第二段讲-那有人会说是气候影响来反驳我,但我说不是,blah(举反证反驳气候影响-如大家应同一时间同一物种一起消失等) 第三段讲-那有人会说原始人是打猎和采果并用取得食物,非吃肉肉过活来反驳,但我又说不是,blah(再举反证反驳)
[此贴子已经被作者于2008-2-29 13:41:54编辑过] |