OG 13 CR 两道题求助！谢谢！

邹醒醒 · 发表于 2014-7-31 08:15:30

                                                                                                                                             [size=10.000000pt]

88. Businesses are suffering because of a lack of moneyavailable for development loans. To help businesses,the government plans to modify the income-taxstructure in order to induce individual taxpayers to puta larger portion of their incomes into retirementsavings accounts, because as more money isdeposited in such accounts, more money becomesavailable to borrowers.

Which of the following, if true, raises the most seriousdoubt regarding the effectiveness of the government’splan to increase the amount of money available fordevelopment loans for businesses?

(A) When levels of personal retirement savingsincrease, consumer borrowing always increasescorrespondingly.

   (B)  The increased tax revenue the governmentwould receive as a result of business expansionwould not offset the loss in revenue frompersonal income taxes during the first year ofthe plan

   (C)  Even with tax incentives, some people willchoose not to increase their levels of retirementsavings

   (D)  Bankers generally will not continue to lendmoney to businesses whose prospectiveearnings are insufficient to meet their loanrepayment schedules.

   (E)  The modified tax structure would give alltaxpayers, regardless of their incomes, thesame tax savings for a given increase in theirretirement savings.

107. Although the discount stores in Goreville’s centralshopping district are expected to close within fiveyears as a result of competition from a SpendLessdiscount department store that just opened, thoselocations will not stay vacant for long. In the five yearssince the opening of Colson’s, a nondiscountdepartment store, a new store has opened at thelocation of every store in the shopping district thatclosed because it could not compete with Colson’s.

Which of the following, if true, most seriously weakensthe argument?

(A)  Many customers of Colson’s are expected to doless shopping there than they did before theSpendLess store opened.

(B)  Increasingly, the stores that have opened in thecentral shopping district since Colson’s openedhave been discount stores.

(C)  At present, the central shopping district has asmany stores operating in it as it ever had.

(D)  Over the course of the next five years, it isexpected that Goreville’s population will grow ata faster rate than it has for the past severaldecades.

(E)  Many stores in the central shopping district selltypes of merchandise that are not available ateither SpendLess or Colson’s.

88选a，107选b。麻烦各位大神帮忙解析这两道题的做题思路，以及两道题的逻辑链。我看的好晕。最近在复习weaken题型，有什么好的练习建议嘛？谢谢！

邹醒醒 · 发表于 2014-7-31 13:37:24

Nicoleubc · 发表于 2014-8-8 04:31:28

88 是一个方案题。要解决的问题是business需要钱，但是银行没有钱可以提供loan（贷款）给他们。为了帮助business，政府计划改变个人的税收政策，让个人放更多的钱到退休存款账户里。因为政府收到的存款越多，就有钱可以贷款给business了。然后问这个方案有什么问题。

问方案有什么问题的，要从方案的可行性，可接受性，否定性副作用，或者会不会冲突目标来考虑。

A 如果储蓄越多，个人的消费借贷就会越多。（可以理解，大家钱都存了，没钱花了，就会有更多的消费性借贷，比如信用卡之类的）这个就让方案有了副作用，导致本身的问题得不到解决，如果消费性借贷多了，还是没有钱借给business

B 在计划实施的第一年，政府从商业扩张得到的税收增收无法弥补个人所得税的损失。题目没有扯到关于business tax 和个人tax的关系，而且也没有说要少收个人个人所得税啊。

C 虽然有刺激性税收，但是大家都不会往退休存款账户里面多存钱。这实在质疑方案的可行性。tax incentive可能翻译的不太对，tax incentive的意思是说，以一种税收激励方式让你多存钱。比如如果你多存钱了，个人所得税就少交了。incentive 和题目中的induce是一个意思。也有道理，可以先留着。

D 银行不会愿意借钱给一些企业，如果他们的预计收到没有达到还款要求。但是题目本身要解决的不是这个问题，本身是银行没有钱借，而不是银行愿不愿意借。

E 修改过后的收税结构，无论大家的收入是多少，你往账户里面存多少钱就让你少交多少税。这个是方案的具体实施细则，不会影响到方案得到预期的目的。

A 和 C 都很有可能，然后比较下这两个答案。看一下wording，A 的always increase 和C 的some people 比较一下就知道A更加有可能了。C 一些人不会存，但是只有有一部分人存了，就算只有一个人，那也是曾经了可借贷额度，多多少少能解决一些问题。A的always increase就说明个人借贷非常非常可能成比例地增加，business是拿不到钱的。所以A更好。

Nicoleubc · 发表于 2014-8-8 05:34:38

这个是一个类比题，用Goreville 和Colson作类比。然后有一个概念要区分的是department store是大型综合商场，store就是一般的小商店。一般开了大型综合商场小商店就开不下去了。

题目是说，在gorevilles有一个打折的大型综合商场开开业了，那那些打折的小商店就在5年之内就要倒闭了，但是这些空出来的铺位也不会空缺很久的。为什么呢？举了一个在colson的例子，在这里大型不打折商场开了以后，在5年之内那些曾经倒闭的空铺子又都被占满了。

问削弱，那就找一找反案例，或者找一找colson 和gorevilles的不同点。其实题目里已经出现了一个不同点，在gorevilles的是打折的大型商场，但是在colson的是不打折的大型商场。但是没有进一步说这个不同会不会有不同的影响，可以在选项里面找一下有没有说明这方面原因的选项。

(A) 很多的消费者预计会更少地在colson购物，在spendless开了以后。题目并不是要比较spendless开了以后对了colson的印象，而且要说明spendless开了以后对于其他小的store的音响。spendless 和colson之间只是类比关系，不是竞争关系。

(B) 那些在Colson‘s 开业以后开起来的都是打折小商店。这个可以说明colson和goreville例子的不同。colson开起来的是non-discount department store，那那些non-discount 小商店竞争不过就倒闭了。但是很快discount store开起来了，因为discount store和non-discount department store相比有一些价格优势，或者处于不同的市场细分，所以他们可以同时存活下来。但是goreville就不一样了，在g的department store 本来就是discount了，所以那些小的discount store竞争不下去倒闭了，那些non-discount store更竞争不下去了，那么空铺位要怎么被填满呢？说明了colson和goreville两个例子的不同点，所带来的影响。所以这个类比不成立，在colson发生过的例子，对于goreville不适用。

(C)  现在，很多商圈都有很多小商店。没有推翻类比

(D)  在接下来的5年，Goreville的人口增长会比过去10几年人口增长得快。人口增长带动消费，应该有更多的store会开起来。所以这个选项是加强不是削弱。

(E)  很多store买的东西和Spendless 和Colson’s 这种大的department store卖得是不一样了。说明他们处于不同的市场细分，那么store和department store应该可以同时存活，那么确实那些空铺位会很快被填满。这个选项也是加强，不是削弱。

这题特别绕，排除法做比较容易，因为选项要不就是不相关的，要不就是加强的，是明显错误。

邹醒醒 · 发表于 2014-8-11 13:08:12

Nicoleubc 发表于 2014-8-8 04:31
88 是一个方案题。要解决的问题是business需要钱，但是银行没有钱可以提供loan（贷款）给他们。为了帮助bus ...

谢谢你的解答！很久没有登录了！

[逻辑小分队] OG 13 CR 两道题求助！谢谢！

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()